はてブログ

はてなブックマーク新着エントリーの過去ログサイトです。



タグ 査読

新着順 人気順 5 users 10 users 50 users 100 users 500 users 1000 users
 
(1 - 25 / 51件)

未解明だった数学の超難問「ABC予想」を証明 京大の望月教授 斬新・難解で査読に8年 - 毎日新聞

2020/04/03 このエントリーをはてなブックマークに追加 970 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 京大 命題 毎日新聞 望月新一 望月教授

未解明だった数学の超難問「ABC予想」を証明したとする望月新一・京都大数理解析研究所教授(51)の論文が、同所が編集する数学専門誌に掲載されることが決まった。3日、京大が発表した。ABC予想は、素因数分解と足し算・かけ算との関係性を示す命題のこと。4編計646ページからなる論文は、斬新さと難解さから査読(論文... 続きを読む

チーム開発で暗黙的に行なわれている批評というプロセス - snoozer05's blog

2016/08/03 このエントリーをはてなブックマークに追加 428 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 批評 Wikipedia プロセス 検出 やり取り

2016 - 08 - 03 チーム開発で暗黙的に行なわれている批評というプロセス Pull Request を通して行うコミュニケーションに「レビュー」という言葉がつくことに違和感を感じるときがあります。 Wikipedia で コードレビュー を引くと、「 見過ごされた誤りを検出・修正することを目的として体系的な検査(査読)を行う作業 」とあります。もちろん、これを目的として行うやり取りもある... 続きを読む

査読で不正を見破ったときの話1 - 生物学研究者の言いたい放題ブログ

2016/03/16 このエントリーをはてなブックマークに追加 367 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 科学 読システム 現状 事実 雑誌

2016 - 03 - 16 査読で不正を見破ったときの話1 研究 査読は面倒だ。最近はいくつかの雑誌でその年のreviewerリストを公開しているようで、それなりの雑誌に名前が載っているとうれしいのだが、それ以上でもそれ以下でもない。ただ現状では査読システムがないとうまく科学が回らないのも事実で、科学に少しでも貢献できればと思って自分の時間を削ってでも基本的に引き受けることにしている。 そしてこ... 続きを読む

勝手に査読:Webアプリにおける11の脆弱性の常識と対策 - 徳丸浩のtumblr

2013/02/18 このエントリーをはてなブックマークに追加 317 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip きり tumblr 徳丸浩 想定読者 細かい点

「Webアプリにおける11の脆弱性の常識と対策」という記事を久しぶりに読みました。出た当事も思いましたが、基本的な誤りが多く、読者が誤解しそうです。このため、編集部から頼まれたわけではありませんが、「勝手に査読」してみようと思います。 細かい点に突っ込んでいくとキリがないので、大きな問題のみ指摘したいと思います。 同記事の想定読者は誰か 査読にあたり、この記事の想定読者を明確にしておいた方がよいで... 続きを読む

「科学」にだまされないで 健康食品のウソ・ホント  :日本経済新聞

2013/09/24 このエントリーをはてなブックマークに追加 309 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip ウソ 科学 健康食品 ドラッグストア 論文

■「科学者」にだまされない こういった非科学で問題になるのは、それを科学のように見せる科学者の存在です。 私も研究者としてこの点は特にはっきりしておきたいところですが、学会で発表したとか、研究しているという程度のものを科学と呼んではいけないと思っています。しっかりした学会の論文として、査読のプロセスを経て掲載され、手順を踏んだものを科学と呼ぶべきと考えています。 ドラッグストアの店頭に並ぶ様々な健... 続きを読む

「実を言うと社会学はもうだめです。突然こんなことを言ってごめんね。」 ~UT社会学 院生「岩波科学は科学論文!(キリッ)」~ - Togetter

2021/01/29 このエントリーをはてなブックマークに追加 289 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip Togetter 院生 ごめん UT社会学 科学論文

孝好 @soul_warden 実を言うと社会学はもうだめです。突然こんなことを言ってごめんね。でも本当です。2-3日前に岩波科学を科学論文と言い出す人が現れました。それが終わりの合図です。程なく大きめのツッコミがあるから気をつけて。それがやんだら少しだけ間を置いて「理科の教科書は査読受けてない」って言い出します... 続きを読む

CNN.co.jp : ワクチン効かない変異株の出現は「ほぼ確実」、英科学者が予測

2021/08/02 このエントリーをはてなブックマークに追加 252 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip sage CNN.co.jp CNN ワクチン 変異株

ロンドン(CNN) 新型コロナウイルスのワクチンが効かない変異株は「ほぼ確実に」出現するだろうと予測した英学会の研究論文が、英政府の緊急時科学助言グループ(SAGE)の公式サイトに掲載された。 この論文は査読を受けておらず、まだ初期段階の理論的な研究に基づくもので、そうした変異株が出回っていること... 続きを読む

査読の仕組みと論文投稿上の対策

2013/09/15 このエントリーをはてなブックマークに追加 247 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 論文 学会 お茶ノ水女子大学 著者自身 現実

Review20060923 Presentation Transcript 査読の仕組みと 論文投稿上の対策 お茶の水女子大学 伊藤貴之 ※2006年9月23日 ビジュアル情報処理研究合宿での 講演内容の練り直し 講演内容 査読とは 論文が採録されない主な理由 多くの学会が公開する不採録理由・採録条件 もう少し具体的な、現実の不採録理由 著者自身の判断・行動が望ましい状況例 まとめのメッセージ ... 続きを読む

結論の書き方をちゃんと指導教員は教えてくれましたでしょうか? | 上田ブログ

2014/03/24 このエントリーをはてなブックマークに追加 232 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 結論 指導教員 上田ブログ 書き方 予稿

どうも。世間は三連休らしいですね。 国内というよりも国際学会の予稿の査読での方が正直酷いのですが、「結論 (conclusion)」がなんなのかよく分かってない研究者が結構な割合でいるように見受けられます。 予稿の場合、どうしても雑になるのは分かりますが、たまに根本的に間違ってるのがあります。 そういえば私も、序文の文をコピペして全部過去形にして先生に叱られて教育的指導を受けたから分かってるわけで... 続きを読む

Go Toトラベル利用者の方が、新型コロナウイルス感染症を示唆する症状をより多く経験していることが明らかに – 医療政策学×医療経済学

2020/12/06 このエントリーをはてなブックマークに追加 173 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 新型コロナウイルス感染症 症状 医療政策学×医療経済学 検討

Go Toトラベル利用者の方が、新型コロナウイルス感染症を示唆する症状をより多く経験していることが明らかに ※本論文はプレプリントであり、著者ら以外の専門家からの科学的検討(査読)はまだ受けておりません。しかし、政策上重要なテーマであるため、速報性を重視するために公開しております。 新型コロナウイルス感... 続きを読む

永井均の発言について - キリンが逆立ちしたピアス(ブログ版)

2023/12/30 このエントリーをはてなブックマークに追加 132 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip キリン 永井均 ピアス トランスジェンダー 発言

永井均が、あるトランス差別に擁護ともとれる発言をして、ネットで話題になっている。発端は、永井の元教え子の谷口一平が、自分の投稿論文につけられた査読コメントをSNSで公開したことだ。谷口の論文はトランスジェンダーをテーマにしているが、査読の結果、不採用となった。しかしながら、谷口は査読者が、哲学研究者... 続きを読む

「BA.5」感染の免疫 “「BA.2.75」には効きにくい” 東大発表 | NHK

2022/08/13 このエントリーをはてなブックマークに追加 130 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 免疫 NHK オミクロン株 BA.5 新型コロナウイルス

新型コロナウイルスのオミクロン株の1つで、国内でも検出されている「BA.2.75」は、現在、ほぼすべてを占める「BA.5」に感染してできた免疫が効きにくいとする動物実験の結果を、東京大学などのグループが公表しました。 この研究は、東京大学医科学研究所の佐藤佳教授らの研究グループ「G2P-Japan」が第三者の査読を受... 続きを読む

神経科学者はまだあのドレスでもめてた : ギズモード・ジャパン

2015/05/19 このエントリーをはてなブックマークに追加 127 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip ギズモード ドレス ジャパン ピアレビュー 神経科学者

サイエンス 神経科学者はまだあのドレスでもめてた 2015.05.19 13:00 あのドレスが帰ってきましたよ。なんか、やっと論文の査読(ピアレビュー)が出回る段階まできたのですが、いくら調べても原因がよくわからなくて脳の学者も頭をポリポリ掻いてるようです。 実物の色が青黒なことは最初からわかっていたんですが、問題は写真の見え方ですよね。あれを脳がどう処理して青黒に見える派と白金に見える派に分か... 続きを読む

「社会学には査読がない」は本当か? - Togetter

2021/01/31 このエントリーをはてなブックマークに追加 90 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip Togetter 知見 ジェンダー研究 資源 有無

genya @GenyaFukunaga ってか、歴史学が積み重ねてきた慰安所制度に関する知見から学ぼうとしない人たちが元気いっぱいでいられる社会なので、査読の有無は社会学やジェンダー研究を攻撃するための資源にすぎないでしょ。社会学やジェンダー研究の学術誌に査読があるとわかったところで、次の攻撃材料を探すだけ。 2021-... 続きを読む

「ニセ医学」に騙されないために[著 NATROM氏]怖いのは中の人が本気で信じている時 - おうつしかえ

2015/06/24 このエントリーをはてなブックマークに追加 66 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip おうつしかえ ニセ医学 文献 本書 ニセ科学批判

2015-06-24 「ニセ医学」に騙されないために[著 NATROM氏]怖いのは中の人が本気で信じている時 読書感想文 健康・不健康にまつわる話 怖い話・不思議な話・不運 一度は読んでおきたい本です。 できれば体調不良になる前に。 本書の著者は、ネット上でいち早くニセ科学批判を始めた内科医。危険な反医療論や代替医療、健康法について、査読を通った確かな文献をもとに、わかりやすく説明しています。 「... 続きを読む

査読】スウェーデンの子宮頸癌の発症率増加は、HPVワクチンと関連している可能性はあるのか? - ドクター・キッド

2018/05/10 このエントリーをはてなブックマークに追加 62 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip HPVワクチン 子宮頸癌 Twitter スウェーデン 論文

2018 - 05 - 10 【査読】スウェーデンの子宮頸癌の発症率増加は、HPVワクチンと関連している可能性はあるのか? 論文 査読 【スポンサーリンク】 シェアする Twitter Google Pocket Line 今回はこちらの論文をピックアップしました。 Twitter 上で様々なコメントがみられており、一部の方は混乱しているのかもしれません。 私自身は小児科医であり疫学者で、普段は小... 続きを読む

STAP論文:小保方氏不服申し立てせず 理研処分へ - 毎日新聞

2015/01/06 このエントリーをはてなブックマークに追加 62 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip STAP論文 陽性かくにん 毎日新聞 言及 理研会見一問一答

関連記事 【小保方氏】理研を退職 「魂の限界」コメント全文を掲載 01月06日 10時29分 【会見終了後に異例の言及】小保方氏を「犯罪者扱いしての検証」と謝罪 01月06日 10時29分 【理研会見一問一答(1)】小保方氏の「コツ」明らかにならず 01月06日 10時29分 【なんだったのか】「陽性かくにん!よかった。」実験ノートの一部 01月06日 10時29分 <質問!>研究論文の査読の流れ... 続きを読む

人工知能に「科学論文の査読」ができたら「最強」だ──開発めざす出版社も登場|WIRED.jp

2017/04/03 このエントリーをはてなブックマークに追加 50 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 人工知能 科学論文 WIRED.jp 最強 OGATA

INSIGHT 2017.04.03 MON 10:00 人工知能に「科学論文の査読」ができたら「最強」だ──開発めざす出版社も登場 学術出版社は、論文査読のプロセスに人工知能を導入しようとしている。しかしそれにより、科学研究が根本的に変わるかもしれないという懸念もある。 TEXT BY NICK STOCKTON TRANSLATION BY RYO OGATA, HIROKO GOHARA/G... 続きを読む

「GPT-4」は論文の査読ができるか? 米スタンフォード大らが検証 参加者の80%以上「AI査読は有益」

2023/10/19 このエントリーをはてなブックマークに追加 47 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip GPT-4 論文 検証 参加者 80%以上

このコーナーでは、2014年から先端テクノロジーの研究を論文単位で記事にしているWebメディア「Seamless」(シームレス)を主宰する山下裕毅氏が執筆。新規性の高い科学論文を山下氏がピックアップし、解説する。 Twitter: @shiropen2 米スタンフォード大学、米ノースウェスタン大学、米コーネル大学に所属する研究者ら... 続きを読む

ジョセフ・ヒース「白人のマウント合戦:コフィ・ブライトの仮説を拡張する」(2023年8月25日)

2023/09/26 このエントリーをはてなブックマークに追加 46 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 仮説 白人 マウント合戦 ジョセフ・ヒース 見解

リーアム・コフィ・ブライトが『Journal of Political Philosophy(政治経済学ジャーナル)』に最近投稿した論文「白人のマウント合戦」での、アメリカの人種政治についての見解を大いに楽しませてもらった。まず最初に、この論文は査読の通過がほぼ不可能な形で執筆されているため、無事掲載されたこと自体に驚かされた... 続きを読む

シータ on Twitter: "実は日本物理学会は査読がなく、物理学会員なら誰でも好きな講演が出来る(会員になるには会員二名の署名だけで、あとは会費を納めればいい)。なので「相対論は間違

2019/02/14 このエントリーをはてなブックマークに追加 30 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 間違 会費 署名 相対論 地震

実は日本物理学会は査読がなく、物理学会員なら誰でも好きな講演が出来る(会員になるには会員二名の署名だけで、あとは会費を納めればいい)。なので「相対論は間違っていた」「私の体が地震を予知した」みたいな人を集めた「トンデモセッション」もある。学会発表は全く内容の正しさを保証しない。 続きを読む

STAP細胞論文が論文の査読に代わる新システム「Open Review」の事例に登場 - GIGAZINE

2014/03/14 このエントリーをはてなブックマークに追加 30 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip GIGAZINE ResearchGate Nature

by Flood G. 400万人もの研究者が参加しているSNS「ResearchGate」が、論文や刊行物・出版物をオープンな場でレビューできるサービス「Open Review」の提供を開始しました。早速、Natureに掲載されたのち多くの疑問が噴出している「STAP細胞」の論文がピックアップされ、幹細胞研究を行っている香港中文大学の李嘉豪(ケネス・リー)教授から「話ができすぎていて、再現は不可... 続きを読む

粗悪学術誌・出版社(Predatory Journals/Publishers)への論文投稿に関する注意喚起について – 早稲田大学 研究倫理オフィス

2019/08/26 このエントリーをはてなブックマークに追加 29 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 各位 進展 論文 近年 早稲田大学

2019年3月29日 研究者 各位 研究推進部長 粗悪学術誌・出版社(Predatory Journals/Publishers)への論文投稿に関する注意喚起について 近年、研究成果のオープンアクセス化の進展とともに、オープンアクセスジャーナルの中で、十分な査読を行わずに論文を掲載し、高額な掲載料を要求する粗悪な学術誌・出版社(Predato... 続きを読む

福井大教授の査読偽装、調査委「不適切」と認定、撤回を勧告 | 毎日新聞

2022/12/18 このエントリーをはてなブックマークに追加 28 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 査読偽装 勧告 撤回 毎日新聞 学術論文

福井大子どものこころの発達研究センターがあるキャンパス=福井県永平寺町で2022年6月8日午後0時16分、岩間理紀撮影 福井大教授が査読を担った千葉大教授と協力し、投稿した学術論文の査読に自ら関与する「査読偽装」をした疑いがある問題で、福井大の調査委員会が、不適切な査読操作があったと認定したことが関係者へ... 続きを読む

科学論文の査読にLLMが使われている?誤字修正目的の範囲を超えての使用も スタンフォード大など調査【研究紹介】

2024/03/21 このエントリーをはてなブックマークに追加 27 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip LLM コーパス フレームワーク スタンフォード大 個々

研究者らはLLMが使用されているかを調査するために、AIによって生成または修正されたコンテンツを効率的に調査するための新たなフレームワークを開発した。個々のテキストがAIによるものか人間によるものかを判定する従来のAIテキスト検出手法とは異なり、このフレームワークでは、テキスト全体(コーパス)の中でAIによ... 続きを読む

 
(1 - 25 / 51件)