小山内知恵 on Twitter: "松尾匡の『左派・リベラル派が勝つための経済政策作戦会議』を読んでるんだけど、表紙の帯の下とカバーの下に、幼い女の子が鉄棒にぶら下がってて下着が見えてる

2021/04/04 100 users 鉄棒 左派 リベラル派 表紙 下着

松尾匡の『左派・リベラル派が勝つための経済政策作戦会議』を読んでるんだけど、表紙の帯の下とカバーの下に、幼い女の子が鉄棒にぶら下がってて下着が見えてる写真が使われてるんだが、何なんだこれ？？？ https://t.co/XdctfgiVwc 続きを読む

大西つねきさんの発言をめぐって

2020/07/18 8 users 発言 エッセー 左派 危惧 リベラル派

松尾匡のページ20年7月18日　大西つねきさんの発言をめぐって 【つねき発言事件でショック】 前回のエッセーで、山本太郎東京都知事選挙出馬によって、反緊縮運動における左派・リベラル派の影響力が減退し、極右的な影響力が増すのではないかという危惧を表明しましたが、それをアップしたあと、れいわ新選組のメンバー... 続きを読む

縁故資本主義と竹中平蔵氏

2020/07/05 16 users 竹中平蔵氏 縁故資本主義 パソナグループ articles

現代ビジネスの興味深い記事がありました。 『松尾匡「安倍政権下でなぜ日本は「縁故資本主義」になったのか、その本質的理由」 | 現代ビジネス』 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/73769 この記事でも取り上げられている竹中平蔵氏が会長のパソナグループとも関係が深いとされている サービスデザイン推進協議会に... 続きを読む

【経済学者×VTuber】松尾匡×リコピンめぐみ対談「自動運転と経済学」未公開トークVol.1――トロッコ問題と人間の責任 | シャケン

2018/11/21 14 users トロッコ問題 左派 共著 顔合わせ ブレイディみかこ

経済学者×VTuberによる対談が実現 自動運転と経済学 8月某日、大阪府内の某所で、意外な顔合わせによる対談が実現した。ブレイディみかこ、北田暁大との共著、『そろそろ左派は〈経済〉を語ろう――レフト3.0の政治経済学』(2018) で知られる経済学者の松尾匡と、技術系のスタートアップとして活動し、インターネット上で... 続きを読む

松尾匡のページ：『そろ左派』反響と白井聡『国体論』感想と太郎フィリバスター

2018/07/11 34 users 水害 私鉄 白井聡 反響 地震

松尾匡のページ18年7月9日　『そろ左派』反響と白井聡『国体論』感想と太郎フィリバスター このたびの地震と水害で被害に遭われたかたがたに心からお見舞いもうしあげます。 私は幸い被害は何もありませんでしたが、地震の日は動いている私鉄までＪＲ二駅分、1時間15分ぐらい歩きました。 今この時間(7月8日2時半ごろ)は... 続きを読む

（書評）『そろそろ左派は〈経済〉を語ろう』　ブレイディみかこ、松尾匡、北田暁大〈著〉：朝日新聞デジタル

2018/06/23 30 users 左派 ブレイディみかこ 書評 北田暁大 一様

日本の左派は、経済の話を「汚いこと」と思っていないか。欧州の「反緊縮」運動を紹介してきたブレイディみかこの、こうした問いかけから本書は始まる。 左派も一様とはいえないが、「経済」への忌避感がのぞくことは確かにある。環境破壊の記憶か、バブル崩壊後の清貧志向か。 だが、庶民の暮らしを豊かにするとい… 続きを読む

左派・リベラル派候補がアピールすべき要点 / 松尾匡 / 経済学 | SYNODOS -シノドス-

2017/10/16 290 users ひとびと synodos 民進党 岐路 改憲

今回の選挙では、日本の左派・リベラル派が、安倍自民党と小池新党の改憲・復古主義勢力の前に消滅同然に陥るか、それとも、暮らしの苦しみや不安を抱く多くの普通のひとびとのエネルギーを集めて大きく躍進するかの岐路に立っていると思います。それはひとえに、これらのひとびとの望みに答える経済政策を打ち出せるかどうかにかかっています。 私は今回、民進党が解体していく情勢の中で、 「ひとびとの経済政策研究会」 で経... 続きを読む

『子どもたちの階級闘争』刊行記念鼎談（ブレイディみかこ×岸政彦×松尾匡）2017.5.13　共催：三省堂書店神保町本店

2017/08/25 22 users 共催 階級闘争 岸政彦 ブレイディみかこさん 反緊縮

2017年5月13日、明治大学紫紺館にて行われた ブレイディみかこさん×岸政彦さん×松尾匡さん鼎談イベントの模様です。当日ご都合のつかなかった方に向けて、鼎談の一部をここに公開いたします。 ◆『子どもたちの階級闘争』刊行記念トークイベント 「緊縮世界はノー・フューチャー　英国で、日本で、いま何が起きているのか」 （みすず書房・三省堂書店神保町本店 共催） 「反緊縮」をキーワードに、社会学者の岸政彦... 続きを読む

講演資料「欧州反緊縮左派の中央銀行利用論」 - People's Economic Policy

2017/07/13 19 users People's Economic Policy 論争

松尾匡です。明日、7月14日に、景気循環学会で講演を頼まれています。そのスライド資料ができましたので、ご参考までにアップしておきます。欧州反緊縮左派の中央銀行利用論の内部での論争や、私からの批判的コメントも説明し、対立点を総合するものとして私の提案を説明しています。 パワーポイントファイル KeikijunkanGakkai170714 pdfファイル KeikijunkanGakkai17071... 続きを読む

左派こそ金融緩和を重視するべき　松尾匡・立命館大教授：朝日新聞デジタル | World economy

2017/06/09 24 users 左派 articles 朝日新聞デジタル 立命館大教授 色分け

http://digital.asahi.com/articles/ASH2971TXH29ULFA043.html ■金融政策　私の視点 ――松尾さんはマルクス経済学者を名乗っています。左派の立場こそ本来、金融緩和を重視するべきだとの主張です。 金融政策　私の視点 「欧米では左派は金融緩和に賛成という色分けが普通だ。金融緩和は雇用を拡大させる効果があり、それは左派が重視するものだからだ。一方、物... 続きを読む

松尾匡のページ: 安倍政治に反対が多いのに内閣支持率が高いのはなぜか

2017/04/04 519 users 筆舌 安倍政治 反対 内閣支持率 督促

松尾匡のページ 17年4月3日　安倍政治に反対が多いのに内閣支持率が高いのはなぜか まる三ヶ月更新を空けました。いつものことかもしれませんが、筆舌に尽くしがたい忙しさでしたので。 原稿やら提出書類やらの、締め切りすぎた督促が入って、びっくり大慌てで必死に書いて、やっと出してホッとした途端、「あれどうなってますか」と締め切りすぎた督促がくる。こんなことを、笑ってしまうぐらい何回も繰り返していました。... 続きを読む

松尾匡のページ： 新春書評：レフト3.0がわかる本(その２)

2017/01/08 71 users エコノミスト 拙著 週間ダイヤモンド 民主主義 田中秀臣さん

松尾匡のページ 17年1月7日　新春書評： レフト3.0がわかる本(その２) 『週間ダイヤモンド』誌新年合併特大号の「2016年ベスト経済書」20位に拙著『この経済政策が民主主義を救う』がランクインしました。投票して下さった経済学者・エコノミストのみなさん、本当にありがとうございました。同書は、田中秀臣さんの 「2016年心に残る経済書ベスト20」 では、12位にランクインしました。投票して下さっ... 続きを読む

新春書評：レフト3.0がわかる本(その１)

2017/01/01 47 users エッセー レフト3.0 ガン 初め 毎週

松尾匡のページ 17年1月1日　新春書評： レフト3.0がわかる本(その１) あけましておめでとうございます。プラベートな急な事情のため、11月の初めから、毎週のように週末久留米の家に帰る日が続いていて、いろんなことが滞りがちです。周りのみなさんにはご迷惑をおかけしているのに、ご理解、ご協力をいただいており、感謝にたえません。ありがとうございます。 このかん、 10月23日のエッセー でお知らせし... 続きを読む

松尾匡『この経済政策が民主主義を救う』

2016/02/03 33 users 政治イデオロギー 本書 民主主義 安倍政権 態度

特定の政治イデオロギーや党派支持にこだわる、いわゆる「党派根性」の強い人たちをいかにまっとうな経済政策にめざめさせるか、本書の試みはこの一点にかかっている。特に安倍政権に批判的な「党派根性」の人たち、たとえばどんな社会事件でも安倍政権の責任にしたりするような態度を強固にもっている人たちに、その姿勢を維持させながらも（どだいこの種の党派根性は本の一冊で解消はできない病理学的なものだと僕は思っている）... 続きを読む

この経済政策が民主主義を救う―― 安倍政権に勝てる対案 / 松尾匡 / 経済学 | SYNODOS -シノドス-

2016/01/24 234 users 改憲 大詰め 左派 攻防 提言

改憲に突き進む安倍政権のもとで、これから景気はどうなっていくのか？　対抗する左派・リベラル派は何をすべきか？　人気の経済学者による経済予測と「勝てる」提言『この経済政策が民主主義を救う』から「はじめに」を公開。自由を守る最後のチャンス、あきらめるのはまだ早い！  ２０１５年の９月中旬、日本では安全保障関連法案をめぐる攻防が大詰めを迎え、国じゅうが反対運動に揺れました。 安保法制そのものの危険性を語... 続きを読む

マルクスによる自由論の「美しい」解決 / 松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』 | SYNODOS -シノドス-

2015/05/28 34 users synodos リバタリアン マルクス シノドス 生身

前回から、カール・マルクスの思想を検討しています。 私たちは、リバタリアンの自由論を自己矛盾のないように徹底した結果、本能や欲求や情動や肉体などとしての「生身の個人」を主人公とする自由概念に到達しました。その「生身の個人」の望みが、人間の「考え方」──理性、計画、法令、慣習、ルール、評価、価値観等々のあり方──のせいで妨げられることを、「自由の侵害」とみなすべきだということになりました。 前回確認... 続きを読む

「生身の個人にとっての自由」の潮流の中のマルクス / 松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』 | SYNODOS -シノドス-

2015/05/21 38 users synodos リバタリアン マルクス 生身 シノドス

ここまでのところで、リバタリアンの「消極的自由」論の内包する自己矛盾について、二点確認しました。ひとつは「個人の言動を縛るのも、意識的でない縛りならＯＫ」とする理屈についてで、もうひとつは「理性ノ自己実現コソ自由ナリとするのは抑圧のもと」とする認識についてです。 第一の論点については、「お上」の明確な意志なんかなくても、フラットな個々人の間の意図されざる縛りあいでも、個人の自由への抑圧になるのでは... 続きを読む

理性による自己支配という自由概念の恐怖──リバタリアンは消極的自由論に徹しているか？ / 松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』 | SYNODOS -シノドス-

2015/04/09 30 users リバタリアン ハイエク synodos ケインズ シノドス

ここ数回、流動的人間関係にフィットした政策を支える思想は何かを探るために、最有力のリバタリアン思想を検討しています。リバタリアンは個人の自由を最大限尊重する思想ですが、これまで一般には、困った人を助けるために公的な保障をする政策や、不況対策を嫌う傾向がありました。 しかし私は、この連載前半をまとめた『ケインズの逆襲、ハイエクの慧眼』（PHP新書）の最後にもまとめましたように、手厚いベーシック・イン... 続きを読む

事前的ルールを選ぶ自由──リバタリアンはハイエクを越えよ / 松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』 | SYNODOS -シノドス-

2015/03/03 36 users ハイエク リバタリアン synodos シノドス 矛盾

この連載では、ここ数回、「固定的人間関係がメジャーだった世の中から、流動的人間関係がメジャーな世の中への転換に合わせて、それにフィットした政策を支える思想も転換しなければならない。それは何か。」ということを見ています。新自由主義も第三の道も、それぞれナショナリズム、コミュニタリアニズムという、固定的人間関係にフィットした思想を採用したために矛盾に陥ってしまったのでした。 そこで前回から、流動的人間... 続きを読む

左派こそ金融緩和を重視するべき　松尾匡・立命館大教授：朝日新聞デジタル

2015/02/15 202 users 左派 右派 色分け インフレ 朝日新聞デジタル

■金融政策　私の視点　――松尾さんはマルクス経済学者を名乗っています。左派の立場こそ本来、金融緩和を重視するべきだとの主張です。　「欧米では左派は金融緩和に賛成という色分けが普通だ。金融緩和は雇用を拡大させる効果があり、それは左派が重視するものだからだ。一方、物価が上がってインフレになれば資産が目減りするから、お金持ちの階級が金融緩和に反対する。こういった人々の支援を受けた右派の政治家は普通、金融... 続きを読む

流動的人間関係原理からみた課税の正当化原理――左翼リバタリアンの理屈 / 松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』 | SYNODOS -シノドス-

2015/02/01 32 users synodos シノドス 理屈 課税 連載

前回は、固定的人間関係から流動的人間関係にメジャーなシステムが転換した際に、それにのっとる役回りを果たしたはずの路線が、かえって固定的人間関係の方にフィットした思想を、自分の正当化のための原理として取入れてしまった矛盾について確認しました。 流動的人間関係がメジャーなシステムへの転換にのっとる役割を果たした路線というのは、新自由主義と「第三の道」のことですが、それぞれ、新自由主義はナショナリズム、... 続きを読む

固定的人間関係原理から見た解釈の矛盾──新自由主義と「第三の道」の場合 / 松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』 | SYNODOS -シノドス-

2014/12/24 48 users 旧来 synodos ベール 無知 理屈

前回は、1970年代までの国家主導的なシステム、とくに、アメリカ・リベラル派や旧来の社会民主主義の担った福祉国家システムが、固定的人間関係原理と流動的人間関係原理との「幸せな総合」によって根拠づけられていたということを見ました。この「総合」を可能にしたのが、社会契約説の理屈で、前回はとくにアメリカ・リベラル派の代表的政治哲学者、ジョン・ロールズの「無知のベール＝天使の社会契約」の論理について検討し... 続きを読む

選挙も終わったし言いたかったことを言う

2014/12/15 43 users 選挙 シチズン 日本橋 放映 司会

松尾匡のページ14年12月15日　選挙も終わったし言いたかったことを言う 12月7日の日曜日、「ベーシック・インカム勉強会関西」さんにお呼びいただいて、大阪の日本橋にある「討論Bar"シチズン"」に講演に行きました。小さなカフェでしたが、一杯に集まって下さったみなさん、ありがとうございました。 お世話をいただいた高橋さん、司会をして下さった池田さん、放映やドリンクなどいろいろお世話をいただいた「討... 続きを読む

【総選挙2014】どうする!? 安倍総理の野望と景気対策（松尾匡） ｜ポリタス 「総選挙」から考える日本の未来

2014/12/13 119 users ポリタス 野望 安倍総理 景気対策 総選挙

© iStock.com 「今のうち解散」説はなぜ間違いか 今回の衆議院解散について、野党やマスコミのみなさんから、こんなふうにその「本当の」意図を解説する声が聞こえます。 「マイナス成長のGDP統計が出てアベノミクスの失敗が明らかになり、今後景気が悪くなるにつれて支持率が下がっていくと見込まれるので、まだ支持率が比較的高い今のうちに解散して、向こう4年間の任期を確保したのだ」 ――はたして本当で... 続きを読む

松尾匡『ケインズの逆襲、ハイエクの慧眼』感想 - throw ideas into shape

2014/11/25 5 users ハイエク ケインズ 慧眼 感想

続きを読む