タグ 最高裁大法廷
人気順 10 users 50 users 100 users 500 users 1000 users「除斥期間」とは? 旧優生保護法訴訟、最高裁判決のポイント | 毎日新聞
最高裁判決を受けた記者会見で笑顔を見せる原告の鈴木由美さん(右)と小林宝二さん=東京都千代田区で2024年7月3日午後、猪飼健史撮影 旧優生保護法(1948~96年)下で不妊手術を強制された被害者らが国に損害賠償を求めた5件の訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・戸倉三郎長官)は3日、旧法の規定を憲法違反と... 続きを読む
最高裁、強制不妊被害者を全面救済 国の一時金上回る賠償が確定 | 毎日新聞
旧優生保護法訴訟の最高裁判決を前に入廷する原告団=東京都千代田区で2024年7月3日午後1時17分、幾島健太郎撮影 旧優生保護法(1948~96年)下で不妊手術を強制されたとして被害者らが国に損害賠償を求めた5件の訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・戸倉三郎長官)は3日、旧法の規定が憲法に違反すると認めた。... 続きを読む
旧優生保護法の手術規定は違憲 除斥期間は適用せず 最高裁判決 | 毎日新聞
旧優生保護法を巡る国家賠償訴訟で最高裁が国に賠償を命じ、「勝訴」などと書かれた紙を掲げる原告ら=東京都千代田区で2024年7月3日、猪飼健史撮影 旧優生保護法(1948~96年)下で不妊手術を強制されたとして被害者らが国に損害賠償を求めた5件の訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・戸倉三郎長官)は3日、旧法... 続きを読む
旧優生保護法は違憲 強制不妊、国に賠償責任 | 共同通信
Published 2024/07/03 16:16 (JST) Updated 2024/07/03 16:17 (JST) 旧優生保護法下で不妊手術を強いたのは憲法違反だとして、障害のある人らが国に損害賠償を求めた5訴訟の判決で、最高裁大法廷(裁判長・戸倉三郎長官)は3日、旧法は違憲とし、国の賠償責任を認める初の統一判断を示した。不法行為から20年で損害賠償... 続きを読む
旧優生保護法は「違憲」 国に賠償命じる 最高裁大法廷が判決:朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠)ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!--... 続きを読む
性別変更の「手術要件」は違憲 最高裁が初判断 生殖能力なくす性同一性障害特例法の規定【裁判官一覧】:東京新聞 TOKYO Web
出生時の性別と性自認が異なるトランスジェンダーの人が戸籍上の性別を変更する際、生殖機能をなくす手術が必要になる「性同一性障害特例法」の規定(生殖不能要件)が違憲かが争われた家事審判の特別抗告審の決定で、最高裁大法廷(裁判長・戸倉三郎長官)は25日、この規定が「強度な身体的侵襲の手術か、性別変更を断... 続きを読む
生殖不能手術要件は「違憲」 性別変更規定巡り最高裁が初判断、4年前から変更
性同一性障害の人が戸籍上の性別を変更する際に生殖能力をなくす手術が必要だとする法律の規定の合憲性が争われた家事審判の特別抗告審で、最高裁大法廷(裁判長・戸倉三郎長官)は25日、規定を「違憲」と判断した。裁判官15人全員一致の結論。4年前に「合憲」とした最高裁判断を変更。国は規定の見直しを迫られる... 続きを読む
【速報】生殖能力なくす手術必要な規定は「違憲」最高裁大法廷 戸籍の性別変更要件めぐり 戸籍の性別変更希望するトランスジェンダーの人たちに新たな選択肢(TBS NEWS DIG Powered by JNN)
性別変更に手術必要とする規定は「違憲」 最高裁決定 - 日本経済新聞
生殖機能をなくす手術を性別変更の事実上の要件とする性同一性障害特例法の規定が憲法違反かどうかが争われた家事審判で、最高裁大法廷(裁判長・戸倉三郎長官)は25日、「規定は違憲で無効」とする新たな司法判断を示した。社会情勢の変化を踏まえ、合憲とした2019年の小法廷の判断を見直した。裁判官15人の全員一致の... 続きを読む
トランス女性に「不平等」の恐れも 性別変更の要件、最高裁どう判断:朝日新聞デジタル
トランスジェンダーの人たちが戸籍上の性別を変えるには、生殖能力を失わせるなどの手術が必要――。そんな性同一性障害特例法の規定が憲法に違反するかを審理している最高裁大法廷は27日、当事者の意見を聞く弁論を開いた。年内にも見込まれる最高裁の判断次第では、トランス女性のみに手術の負担が残る恐れもあると、当... 続きを読む
「生殖不能手術なしでも性別変更可能に」 最高裁で違憲性訴え | 毎日新聞
生殖機能を無くす手術を性別変更の条件とする性同一性障害特例法の規定が個人の尊重を定めた憲法13条などに違反するかが争われた家事審判で、最高裁大法廷(裁判長・戸倉三郎長官)は27日、弁論を開き、手術無しでの性別変更を求めている戸籍上男性の申立人側から意見を聞いた。申立人側は「手術には身体的苦痛、後遺症... 続きを読む
「性別変更」に不妊手術は必要か 最高裁の判断は? 「人権侵害だ」と訴えるトランスジェンダー男性の半生:東京新聞 TOKYO Web
日本では、トランスジェンダーの人が戸籍上の性別を変更しようとすると、生殖機能をなくす手術が求められます。この「手術要件」と呼ばれる性同一性障害特例法の規定は憲法違反かどうかを争う家事審判で、最高裁大法廷は27日、要件を違憲だと申し立てたトランスジェンダー女性側の意見を聞く弁論を開き、年内にも判断を... 続きを読む
「手術しないと性別変更できぬ」は人権侵害か 最高裁が違憲性審査 | 毎日新聞
性別変更するには生殖機能をなくす手術が必要――。この性同一性障害(GID)特例法の規定の憲法適合性を最高裁大法廷が審理している。女性が生殖機能を残したまま性別変更し、その後に子供が生まれれば、戸籍上は男性でも子供にとっては生物学上の母となる。規定はこうした「逆転現象」を防ぐ目的で設けられた。だが、当事... 続きを読む
一票の格差、広がったのに判断は甘く 「ほぼ2倍」なら今後も合憲?:朝日新聞デジタル
「一票の格差」が最大で2・08倍だった2021年10月の衆院選について、二つの弁護士グループが「選挙区で投票価値が違うのは憲法違反だ」として、選挙の無効を求めた計16件の訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・戸倉三郎長官)は25日、「合憲」とする判断を示し、弁護士らの上告を棄却した。 15人の裁判官のうち14... 続きを読む
国民審査の在外投票制限「違憲」 最高裁、国に賠償命令
在外邦人が最高裁裁判官の国民審査に投票できないのは憲法違反かどうかが争われた訴訟で、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)は25日、投票を認めないのは違憲とする初の判決を言い渡した。立法措置を怠った国会の不作為も認め、国に賠償を命じた。 最高裁が法令を違憲と判断するのは、女性の再婚禁止期間を定めた民法... 続きを読む
最高裁裁判官の国民審査、在外投票を認めないのは違憲 大法廷が判決:朝日新聞デジタル
最高裁裁判官の国民審査をめぐり、海外に住む日本人が投票できないのは憲法違反かが争われた訴訟の上告審で、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)は25日、「違憲」とする判決を言い渡した。 在外投票を認めない現行の最高裁裁判官国民審査法が違憲とされたことになり、国は法改正を迫られる。最高裁が法令自体を違憲と... 続きを読む
形骸化した国民審査制度「市民感覚を意識した司法に」 在外邦人の投票権訴えた想田和弘監督 25日に最高裁判決:東京新聞 TOKYO Web
海外に住む日本人が最高裁裁判官の国民審査に投票できないのは違憲かどうかが争われた訴訟で、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)は25日、判決を言い渡す。一審、二審は違憲判断をしており、原告の1人で昨年まで米国に住んでいた映画監督想田和弘さん(51)は「デモクラシーの大事な権利が形骸化している。判決... 続きを読む
(私の視点)歴史にみる夫婦の名字 同姓は「伝統」と言えない 中村敏子:朝日新聞デジタル
選択的夫婦別姓をめぐって、最高裁大法廷が再び、別姓を認めない現行法を合憲と判断した。決定は国会での議論を促す内容だったが、導入に反対する人がしばしば口にするのが、夫婦同姓は「日本の伝統」であるということだ。それは歴史的事実なのかを、考えてみたい。 江戸時代には、公式に名字を持っていたのは武士以上… 続きを読む
夫婦同姓、2度目の合憲判断 最高裁大法廷の「内幕」:朝日新聞デジタル
夫婦で同じ姓にしないと結婚を認めない民法と戸籍法の規定は、憲法に違反するのか。最高裁の裁判官15人がそろう大法廷(裁判長・大谷直人長官)が再び審理した結果は、5年半前の判断を踏襲したものだった。明治時代に始まったこの制度の合憲性は、なぜ短期間で再検討されることになったのか。合憲判断から1週間余り。裁... 続きを読む
なぜ最高裁は、夫婦同姓を「合憲」と判断したのか? | The HEADLINE
公開日 2021/06/24 20:54, 更新日 2021/06/24 21:40 無料記事 / 社会問題・人権・環境 23日、夫婦別姓(氏)を認めない民法および戸籍法について、最高裁大法廷が「合憲」と判断した。2015年にも同様に「合憲」判断がされており、それに続く決定となる。 選択的夫婦別姓については、今年3月の日本経済新聞社による世論調... 続きを読む
選択的夫婦別姓、認めずは「あまりにも尊厳をないがしろに」最高裁判事の痛快な反対意見とは? | ハフポスト
夫婦別姓を認めない民法と戸籍法の規定は憲法に違反すると訴えた家事審判の決定で、最高裁大法廷は6月23日、「合憲」との判断を示した。15人の裁判官のうち、11人の多数意見で、4人は「違憲」とした。 「違憲」とした判事の一人である草野耕一氏は、選択的夫婦別姓制度を導入しないことについて「余りにも個人の尊厳をな... 続きを読む
最高裁、夫婦同姓は「合憲」。各裁判官の判断は?4人は「違憲」とした【一覧表】 | ハフポスト
夫婦別姓を認めず、婚姻届を受理しないのは憲法に違反すると訴えた3件の家事審判の決定で、最高裁大法廷は6月23日、民法と戸籍法の夫婦同姓規定について「合憲」との憲法判断を示した。 15人の裁判官の内、11人の多数意見で、4人は「違憲」とした。 「違憲」とした4人の裁判官「違憲」としたのは、三浦守、宮崎裕子、宇... 続きを読む
最高裁、夫婦別姓再び認めず 民法と戸籍法規定「合憲」 | 共同通信
夫婦別姓を認めない民法と戸籍法の規定は憲法に反するとして、東京都内の事実婚の夫婦3組が起こした家事審判の決定で、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)は23日、2015年12月の同種訴訟の判決に続き「合憲」との判断を示した。 決定では裁判官15人中4人が「違憲」との意見を表明した。 夫婦に同姓を義務付ける規定は... 続きを読む
2015年の夫婦同姓「合憲」判断。しかし3人の女性裁判官は「違憲」の意見を示していた【意見全文】 | ハフポスト
2015年の夫婦同姓「合憲」判断。しかし3人の女性裁判官は「違憲」の意見を示していた【意見全文】 夫婦同姓を定めた民法規定について最高裁大法廷は2015年に「合憲」と判断していた。しかし、15人の裁判官のうち5人が「違憲」との意見を示した。当時、岡部喜代子裁判官は4000文字超の「意見」を示し、櫻井龍子裁判官、鬼... 続きを読む
夫婦同姓定めた民法「合憲」 最高裁大法廷が判断: 日本経済新聞
日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら 夫婦同姓を定めた民法と関連する戸籍法の規定について、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)は23日、家事審判の特別抗告審決定で「合憲」とする判断を示した。同種の... 続きを読む