最高裁、夫婦同姓は「合憲」。各裁判官の判断は？4人は「違憲」とした【一覧表】 | ハフポスト

2021/06/23 164 users 合憲 違憲 婚姻届 最高裁 ハフポスト

夫婦別姓を認めず、婚姻届を受理しないのは憲法に違反すると訴えた3件の家事審判の決定で、最高裁大法廷は6月23日、民法と戸籍法の夫婦同姓規定について「合憲」との憲法判断を示した。 15人の裁判官の内、11人の多数意見で、4人は「違憲」とした。 「違憲」とした4人の裁判官「違憲」としたのは、三浦守、宮崎裕子、宇... 続きを読む

夫婦別姓認めない民法の規定は合憲 最高裁大法廷 判断 | 憲法 | NHKニュース

2021/06/23 224 users 婚姻届 合憲 審判 別姓 戸籍法

夫婦別姓を認めない民法の規定について、最高裁判所大法廷は憲法に違反しないとする判断を示しました。憲法に違反しないという判断は、6年前に続いて2度目となります。 都内の3組の事実婚の夫婦は、2018年に夫婦別姓での婚姻届を受理するよう求める審判を申し立て、別姓を認めない民法と戸籍法の規定は、男女の平等など... 続きを読む

ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」　最高裁が初判断：朝日新聞デジタル

2017/12/06 673 users 最高裁 合憲 上告 義務 朝日新聞デジタル

ＮＨＫが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある、とする初めての判断を示した。男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は規定は「合憲」と述べ、男性の上告を退けた。 争われたのは、２００６年３月、自宅にテレビを設置した男性のケース。ＮＨＫは１... 続きを読む

ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷 | NHKニュース

2017/12/06 157 users 合憲 ＮＨＫ受信契約訴訟 NHKニュース

ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。 続きを読む

選択的夫婦別姓への反論に反論します｜青野慶久｜note

2017/11/11 1059 users 違憲判決 民法改正 訴訟 憲法違反 敏腕弁護士

先日、選択的夫婦別姓を実現するために訴訟を起こすことを決めました。その内容は、今回担当していただきます作花弁護士のブログを参照いただければ幸いです。「 新しい夫婦別姓訴訟（その１） 」「 （その２） 」「 （その３） 」「 （その４） 」 ちなみに作花弁護士は、２年前に再婚禁止期間で違憲判決を勝ち取り、民法改正につなげた敏腕弁護士です。（参考記事： 「再婚禁止期間」は憲法違反　最高裁大法廷 ） 今... 続きを読む

夫婦の姓「国会で議論を」　判事５人「違憲」とした理由：朝日新聞デジタル

2015/12/16 217 users 違憲 合憲 国会 議論 朝日新聞デジタル

姓についての制度のあり方は国会で論じ、判断するものだ――。民法の「夫婦同姓」を合憲とした最高裁大法廷の判決は、「選択的夫婦別姓」を含めた議論を国会に促した。１５人の裁判官のうち、３人いる女性全員を含む５人は、違憲だとする意見を述べた。だが、この問題に向き合うべき政治の腰は重い。 　５人の裁判官は、女性の社会進出などの時代の変化を踏まえて、この規定の問題点を指摘した。 　岡部喜代子裁判官は「制定当時... 続きを読む

小藪千豊が夫婦別姓をドヤ顔で猛批判！ 「夫婦同姓は何億年続く日本の伝統」「別姓を主張する女は不幸になる」｜LITERA／リテラ　本と雑誌の知を再発見

2015/12/02 156 users LITERA イノッチ リテラ 猛批判 別姓

今月16日に最高裁大法廷で憲法判断が示される「選択的夫婦別姓」の問題。反対派の「別姓にすると家族の一体感が失われる」という意見に対し、先日、イノッチこと井ノ原快彦が「まあ、（氏名が）同じでも、一体感がないときもあるからねえ」「他人同士でも一体感は生まれるから」と述べたことを本サイトで紹介したところ、賛同の声が多数寄せられた。しかし、今度はイノッチとは逆に、選択的夫婦別姓に猛反発する芸能人が現れた。... 続きを読む

婚外子差別、違憲判断へ　最高裁、秋にも決定 - 47NEWS（よんななニュース）

2013/07/10 149 users 最高裁 婚外子差別 違憲判断 嫡出子 合憲

結婚していない男女間の子ども（婚外子）の遺産相続分を、結婚している夫婦の子ども（嫡出子）の半分とする民法の規定が、法の下の平等を定めた憲法に反するかどうかが争われている家事審判で、特別抗告審の弁論が１０日、最高裁大法廷で開かれ、婚外子側は「不合理な差別で違憲だ」と速やかな司法救済を求めた。大法廷は憲法判断や判例変更をする場合に開かれる。最高裁は「合憲」とした過去の判例を見直し、秋にも示す決定で「違... 続きを読む