（東日本大震災５年　問われる科学）６：情報の共有　放射線リスク、どう解釈：朝日新聞デジタル

2016/02/10 16 users 住民 朝日新聞デジタル 批判 地区 集会所

東京電力福島第一原発事故では国や科学者によるリスク情報の伝え方が批判を浴びた。専門的な情報を共有していくにはどうすればよいのか。 ■「判断材料を」住民ら測定 １月下旬の朝。福島第一原発の南２７キロにある福島県いわき市末続（すえつぎ）地区の集会所に、近くの住民が次々と集まってきた。手には自宅の… 続きを読む

被ばくによるガンのリスクについての誤った情報（放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説）

2011/10/17 66 users 被ばく Twitter 付録 放射線 ガン

目次へ 公開: 2011年10月17日 / 最終更新日: 2011年10月17日 更新情報を Twitter で伝えます 放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説 これは、ミニ解説「被ばくによってガンで死亡するリスクについて」の付録である。 内容はまったく本質的ではないのだが、日本における放射線リスクや対策についての情報伝達が如何に杜撰（ずさん）であるかの一つの典... 続きを読む

徹底討論　放射線リスクの真実　ジャンクサイエンスに惑わされないために - ベムのメモ帳Ｚ

2011/08/17 34 users ベム ＩＣＲＰ 徹底討論 メモ帳Ｚ 中央公論

8月10日に発売された中央公論 2011年 09月号に「豪華メンバー」による座談会形式の記事「徹底討論　放射線リスクの真実　ジャンクサイエンスに惑わされないために」が掲載されています。ohira-yさんのブログで知り読んでみました。 「豪華メンバー」は以下の４人。 甲斐　倫明 大分県立看護科学大学教授、国際放射線防護委員会(ICRP)委員、放射線保健・リスク学 中谷内一也 同志社大学心理学部教授、... 続きを読む

放射線被曝回避の簡単なリスク便益分析 岡敏弘 2011 年 7 月 10 日

2011/07/13 41 users ＩＣＲＰ 被曝 損失余命 がん死 対処

放射線被曝回避の簡単なリスク便益分析∗ 岡敏弘† 2011 年 7 月 10 日 4 月 7 日に書いた「放射線リスクへの対処を間違えないために」1 では、ICRP(2007) のリスク係数 5.7 × 10−2 Sv−1 を使って、これに、がん死 1 件あたり 13 年 (=4600 日=11 万時間=660 万分) の損失余命をを当てはめて、 例えば 10mSv 被曝の損失余命を 5.7 ×... 続きを読む

Twitter / 菊池誠: 放射線リスクを他のリスクと比較するなという強硬な意見 ...

2011/07/05 21 users 意味 放射線 危険 自分 Twitter

放射線リスクを他のリスクと比較するなという強硬な意見はあるだろうけど、自分を守るためには比較したほうがいいと思うよ。ひとつのリスクだけを下げようとするのは却って危険なことが多い。その意味で、放射線の危険だけをことさらに主張する人や記事などには気をつけたほうがいいんだよ 6:51 PM Jul 3rd TweetDeckから Retweeted by 100+ people 続きを読む

放射線リスクの言説再考：牧野淳一郎さん、押川正毅さんの記事へのコメント: 粂　和彦のメモログ

2011/06/05 74 users 国立天文台 メモログ 和彦 反映 メモ

Kazuhiko Kume @ Kumamoto University メモや意見をあれこれと・・・ （コメント、ＴＢ歓迎です。反映までは、しばらくお待ちください） 国立天文台の牧野淳一郎さんの最近の記事を、非常に興味深く読みました。 先日読んだ「なぜ科学を語って、すれ違うのか」を思い出しました。この本については、またまとめて書きたいですが、ソーカル事件後の話に触れて、いかに「科学」が「社会的に構... 続きを読む

原子力事故と放射線リスクについて

2011/05/01 26 users 原子力事故 乳児 放医研 浄水場 暫定基準値

緊急報告：東日本大震災への対応 原子力事故と放射線リスクについて 平成23年4月17日 放射線医学総合研究所 放射線防護研究センター 神田玲子 1 1 1 放射線医学総合研究所（放医研） 国産PET第1号 JCO事故対応 2 電話相談の状況 対 電 話 回 線 や 600 500 増 加 応 時 の間 新宿の空間線量率が上がる(3月15日） 東京や各地の浄水場で乳児の暫定基準値超える(3月23-... 続きを読む

予測できない放射線リスク :: Nature News

2011/04/05 50 users Nature News

Nature 471, 419 (2011年3月24日号) | doi:10.1038/471419a予測できない放射線リスク科学者たちは、福島県で発生した低線量被曝の長期的影響を予測しようと努めている。Gwyneth Dickey Zakaib福島第一原子力発電所からの放射能漏れが人体に及ぼす影響につき、確かなことが１つだけある。その誘因となった3月11日の巨大地震や大津波がもたらした壊滅的な被... 続きを読む

放射線リスクのワンポイント・ヒント ：放射線診療への不安にお答えします

2011/03/16 38 users

タバコの一日の本数が1-9本だと肺がんの相対リスクが4.6になると聞いたけど、 相対リスクって何？リスクが何倍になるかという比じゃ。 リスクの増加は、比か差で表現できる。 差で表現するのは寄与リスクじゃ。リスクって何？ここでは、生涯のうちに肺がん死亡する確率じゃ。たばこを吸うと肺がん死亡する確率が4.6倍に増えると言うことか。 放射線に当てはめるとどの程度の線量になるのかな？原爆被爆者でのリスク推... 続きを読む