性同一性障害と「女湯」問題－性器の外観要件を最高裁の裁判官はどう「違憲」だと判断したのか？（千田有紀） - エキスパート - Yahoo!ニュース

2023/10/25 15 users 千田有紀 違憲 生殖腺 女湯 最高裁

10月25日の性同一性障害の特例法の大法廷は、戸籍の性別変更の審判の際に「生殖腺がないか、その機能を永続的に欠く」という手術要件を、裁判官の全員一致で「違憲」としました。ただ性別移行のためのもう一つの条件、「変更する性別の性器に似た外観を備えている」という外観要件は、最高裁では「違憲」とは判断されず... 続きを読む

「森友改ざん訴訟」まさかの敗訴に赤木雅子さんは法廷でくずおれた「私、負けたの？」　抗議の声で騒然とする中、裁判長は…《法廷レポート》 | 文春オンライン

2023/09/17 19 users 傍聴席 判決 きょう 正面 大阪地裁

「えっ？ 私、負けたの？」 大阪地裁の大法廷。一段高い正面の席で裁判長が判決を読み上げた瞬間、原告席の雅子さんはあっけにとられて口をぽかんと開け、周囲に目を泳がせた。同時に、傍聴席から一斉に「ええ～っ！」と驚きの声が上がった。 「そうか、やっぱりそうなんだ。私、負けたんだ…」 きょうは勝てると信じてい... 続きを読む

「手術をしないと性別変更できない」は憲法に違反するか #性のギモン（Yahoo!ニュース オリジナル 特集）

2023/06/03 24 users 生殖腺 ギモン 識者 最高裁 戸籍

性同一性障害の人が戸籍の性別を変える際、現在の日本の法律では、生殖機能をなくす手術が必要だ。この「手術要件」が憲法に違反するのではないかと訴える声が複数の当事者からあがっている。2022年12月には最高裁が大法廷で審理することを決定した。戸籍の性別変更に生殖腺の除去手術は必要なのか。2人の識者に考えを聞... 続きを読む

“性別変更に手術必要” 大法廷で審理へ 新たな判断の可能性も | NHK

2022/12/07 37 users 最高裁 戸籍 審理 憲法 生殖能力

戸籍の性別を変更するには、生殖能力をなくす手術を受ける必要があるとする法律の規定が、憲法に違反するかどうかが争われた申し立てについて、最高裁判所は15人の裁判官全員による大法廷で審理することを決めました。この規定について最高裁は3年前、「憲法に違反しない」と判断していますが、新たな憲法判断が示される... 続きを読む

最高裁裁判官の国民審査、在外投票を認めないのは違憲　大法廷が判決：朝日新聞デジタル

2022/05/25 13 users 違憲 上告審 最高裁 在外投票 大谷直人長官

最高裁裁判官の国民審査をめぐり、海外に住む日本人が投票できないのは憲法違反かが争われた訴訟の上告審で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は25日、「違憲」とする判決を言い渡した。 在外投票を認めない現行の最高裁裁判官国民審査法が違憲とされたことになり、国は法改正を迫られる。最高裁が法令自体を違憲と... 続きを読む

夫婦同姓、2度目の合憲判断　最高裁大法廷の「内幕」：朝日新聞デジタル

2021/07/02 22 users 最高裁 民法 大谷直人長官 憲法 内幕

夫婦で同じ姓にしないと結婚を認めない民法と戸籍法の規定は、憲法に違反するのか。最高裁の裁判官15人がそろう大法廷（裁判長・大谷直人長官）が再び審理した結果は、5年半前の判断を踏襲したものだった。明治時代に始まったこの制度の合憲性は、なぜ短期間で再検討されることになったのか。合憲判断から1週間余り。裁... 続きを読む

夫婦同姓の規定は「合憲」　最高裁大法廷、6年前と同様：朝日新聞デジタル

2021/06/23 57 users 合憲 違憲 民法 名字 大谷直人長官

夫婦の姓（名字）を同じにするよう求める民法と戸籍法の規定について、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は23日の家事審判で、憲法に違反しない（合憲）と判断した。裁判官15人のうち11人の多数意見で、4人は「違憲」とした。 大法廷は2015年、夫婦同姓の規定は「合憲」とする初判断を示した。その後、夫婦が別々の... 続きを読む

孔子廟に土地提供、違憲？　原告「政教分離に反する」／那覇市「宗教性ない」　２４日最高裁判決：朝日新聞デジタル

2021/02/21 12 users 孔子廟 違憲 政教分離 儒教 原告

儒教の祖・孔子を祭る「孔子廟（びょう）」の敷地を那覇市が無償提供しているのは、政教分離を定めた憲法に違反するか。この点が問われた裁判で、最高裁大法廷が２４日に判決を言い渡す。政教分離をめぐる大法廷の判断は神社に関連するものが戦後５例あるが、儒教の施設が審理対象となるのは初めて。孔子廟は各地にあり…... 続きを読む

夫婦別姓を認めない民法 憲法違反か 最高裁大法廷で審理へ | NHKニュース

2020/12/09 16 users 名字 憲法 審理 規定 裁判官全員

夫婦別姓を認めない民法の規定が憲法に違反するかについて、最高裁判所の15人の裁判官全員による大法廷で審理されることが決まりました。大法廷では5年前に憲法に違反しないとする判断を示していて、再び憲法判断することになります。 夫婦は同じ名字にするという夫婦別姓を認めない民法の規定をめぐっては、最高裁判所... 続きを読む

夫婦同姓、最高裁大法廷が憲法判断へ　2015年以来：朝日新聞デジタル

2020/12/09 75 users 最高裁大法廷 朝日新聞デジタル 憲法判断 夫婦同姓 合憲

夫婦別姓を認めず、婚姻届を受理しないのは憲法に違反すると訴えた3件の家事審判で、最高裁第二小法廷（岡村和美裁判長）と第三小法廷（林道晴裁判長）は9日、長官と判事の15人全員がそろう大法廷（裁判長・大谷直人長官）で審理すると決めた。 大法廷は2015年の判決で、夫婦同姓を定めた民法規定を「合憲」と判断してい... 続きを読む

NHK「受信料支払い拒否裁判」は時代錯誤も甚だしい（佃 均） | 現代ビジネス | 講談社（1/3）

2017/12/09 28 users 佃 均 講談社 NHK 時代錯誤 現代ビジネス

12月6日、最高裁の大法廷（裁判長：寺田逸郎長官）はNHK受信契約の義務規定を合憲とする初の判断を示した。 2006年3月に自宅にテレビ受像機を設置した男性に対して、NHKが受信契約を結ぶよう求めたところ、男性がこれを拒否したので、同年9月にNHKが支払いを求めて起こした。 裁判の事案名は「受信契約締結承諾等請求事件」と厳めしい。一審、二審でNHKの主張が認められたため、男性が上告していた。その最... 続きを読む

ＮＨＫ受信料制度「合憲」　最高裁が初判断　テレビ設置以降の受信料支払い命じる（1/2ページ） - 産経ニュース

2017/12/06 22 users 合憲 上告 棄却 寺田逸郎長官 最高裁

テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。 　放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての... 続きを読む

NHK受信料の合憲性、最高裁で弁論「契約の自由に違反」「公共放送の維持に不可欠」 - 弁護士ドットコム

2017/10/25 36 users 弁論 寺田逸郎長官 争点 最高裁 未払い

NHKが都内の男性に対し、未払いの放送受信料を求めていた訴訟で10月25日、最高裁（裁判長・寺田逸郎長官）は15人の裁判官全員で構成する「大法廷」で弁論を開いた。判決日は別途発表。 裁判の大きな争点の1つは、テレビなどの受信機設置者に対し、「契約をしなくてはならない」とする放送法64条1項の解釈だ。NHKはこの規定に基づき、番組視聴の有無などに関係なく、受信機の設置を理由に受信料を徴収している。 ... 続きを読む

強制わいせつに「性的意図」は必要か　判例変更の可能性：朝日新聞デジタル

2017/06/07 17 users 意図 朝日新聞デジタル 判例変更 強制 寺田逸郎長官

強制わいせつ罪の成立に「性欲を満たす意図」は必要かが争われた刑事裁判で、最高裁第三小法廷（岡部喜代子裁判長）は７日、事件を１５人の裁判官全員で審理する大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）に回付した。最高裁判例は「意図が必要」としてきたが、大法廷は判例変更などの際に開かれるため、この判例が変更される可能性がある。 回付されたのは、強制わいせつや児童買春・児童ポルノ禁止法違反などの罪に問われた山梨県内に住む... 続きを読む

わいせつ罪成立要件 見直しの可能性 最高裁大法廷で審理へ | NHKニュース

2017/06/07 20 users 判例 被告 審理 欲望 要件

強制わいせつの罪が成立する要件をめぐって争われた裁判で、最高裁判所は１５人の裁判官全員による大法廷で審理することを決めました。過去の判例では、罪が成立するのは「自分の欲望を満たす目的だった場合」とされていますが、見直される可能性が出てきました。 強制わいせつの罪は昭和４５年の最高裁判所の判例で、「自分の欲望を満たす目的だった場合に罪が成立する」とされていて、被告は「資金を得るため、女の子の画像を撮... 続きを読む

法相、最高裁で意見陳述へ…ＮＨＫ受信料訴訟 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

2017/04/10 17 users 最高裁 寺田逸郎長官 上告審 意見陳述 読売新聞

ＮＨＫが、受信契約を拒んだ男性に受信料支払いを求めた訴訟の上告審で、法務省が最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）に対し、金田法相名で意見陳述を許可するよう申し立てたことがわかった。 申し立ては３月３１日付。法相が裁判所に対して意見陳述できると規定した「法務大臣権限法」に基づくもので、今後、大法廷が許可して意見陳述が行われれば、戦後２例目となる。 放送法６４条１項は「テレビ設置者はＮＨＫと受信契約を... 続きを読む

令状なしのＧＰＳ捜査「違法」　最高裁が初判断　　：日本経済新聞

2017/03/15 13 users 令状 寺田逸郎長官 最高裁 上告審判決 立法措置

捜査対象者の車などに全地球測位システム（ＧＰＳ）端末を取り付ける捜査の違法性が争われた窃盗事件の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は15日、令状のないＧＰＳ捜査を「違法」とする初判断を示した。 　さらに、大法廷は現在の刑事訴訟法が定める令状ではなく、「新たな立法措置が望ましい」と述べた。 　ＧＰＳ捜査のプライバシー侵害の程度や、令状が必要な強制捜査に当たるかどうかが判決の焦点だった... 続きを読む

ＮＨＫ受信料、憲法判断へ　放送法制定６７年、なぜ今？：朝日新聞デジタル

2017/01/16 28 users 朝日新聞デジタル 憲法判断 ＮＨＫ受信料 審理 違憲

ＮＨＫと契約していなくても受信料を支払わなければいけないのか――。憲法判断を示す最高裁の大法廷が今年、受信料訴訟について初の審理を行う見通しだ。放送法制定から６７年。なぜ今なのか。 審理されるのは、東京都の男性に、ＮＨＫが受信契約を結んで受信料を支払うよう求めた裁判。男性は２００６年から自宅にテレビを持っているが契約を拒み、１２年に訴えられると「放送法の規定はそもそも違憲だ」と主張した。 受信料支... 続きを読む

最高裁「規定自体に不平等なし」「国会で論ぜられるべき」など言及　　：日本経済新聞

2015/12/16 28 users 最高裁 言及 合憲 国会 違憲

夫婦の同姓義務や女性の再婚禁止期間を巡る民法の規定が憲法違反かどうかが争われた２つの訴訟の判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は16日、夫婦別姓を認めない規定は合憲、女性は離婚後６カ月以降でないと再婚できないと定めた規定は違憲との初判断を示した。姓を巡る制度は「国会で議論されるべきだ」と指摘した。 　大法廷は判決理由で、夫婦の同姓義務について「姓の変更を強制されない自由は憲法が保障する人格... 続きを読む

「夫婦別姓認めず」は違憲か 最高裁で弁論　NHKニュース

2015/11/04 24 users 弁論 違憲 最高裁 民法 被告

夫婦別姓を認めない民法の規定が憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、最高裁判所の大法廷で弁論が開かれました。原告側が「ほとんどの夫婦が夫の名字で、男女差別だ」と訴えたのに対して、被告の国側は「どちらかの名字を選ぶという規定で、差別ではない」と反論しました。 原告側は「夫婦がどちらの名字を選んだか調べた結果によると、９６％の夫婦が夫の名字を選んでいて、男女差別を生み出している。改正の動きを見せない... 続きを読む

再婚禁止期間巡り 最高裁で弁論　NHKニュース

2015/11/04 11 users 弁論 最高裁 婚姻 原告 民法

離婚した男女のうち、女性にだけ６か月間再婚を禁止する民法の規定が憲法に違反するかどうかが争われている裁判で、最高裁判所の大法廷で弁論が開かれました。原告側が「女性だけ婚姻の自由が制限されるのは差別だ」と主張したのに対して、被告の国側は「父親が誰かを巡る争いを防ぐには規定が必要だ」と反論しました。 ４日午前、最高裁判所の大法廷で１５人の裁判官全員が参加して弁論が開かれ、双方が意見を述べました。 原告... 続きを読む

夫婦別姓と再婚巡る規定 最高裁きょう弁論　NHKニュース

2015/11/03 19 users 再婚 弁論 民法 夫婦別姓 規定

夫婦別姓を認めない民法の規定と、女性のみに離婚後６か月間再婚を禁止する別の規定が憲法に違反するかどうかが争われている２つの裁判で、最高裁判所は４日に弁論を開きます。判決は早ければ年内の見通しで、明治時代から続く規定の見直しの議論につながるかどうか注目が集まっています。 これらの規定の見直しを求める人たちがそれぞれ起こした２つの裁判で、最高裁判所は４日、１５人の裁判官全員による大法廷で弁論を開きます... 続きを読む

衆院選１票の格差 最高裁が大法廷審理へ　NHKニュース

2015/07/22 21 users 最高裁 高裁 高松高裁 格差 憲法

去年１２月に行われた衆議院選挙の１票の格差を巡る裁判について、最高裁判所は、格差が憲法に違反するかどうか判断するため、１５人の裁判官全員による大法廷で審理することを決めました。 これまでに各地の高等裁判所や高裁の支部で１７件の判決が言い渡され、いずれも選挙の無効については認めませんでしたが、福岡高裁が、「憲法違反」という判断だったほか、名古屋高裁などの１２件は、「違憲状態」でした。一方で、高松高裁... 続きを読む

夫婦別姓と再婚禁止期間 １１月に大法廷弁論　NHKニュース

2015/06/25 32 users 夫婦別姓 再婚禁止期間 弁論 NHKニュース 民法

夫婦別姓を認めないことと、離婚のあと６か月間女性の再婚を禁止する民法の２つの規定について、最高裁判所は、１５人の裁判官による大法廷の弁論を１１月に開くことを決めました。早ければ年内にも判決が言い渡され、初めて憲法判断が示される見通しです。 最高裁判所は２５日、いずれの裁判もことし１１月４日に双方の主張を聞く弁論を開くことを決めました。早ければ年内にも判決が言い渡され、初めて憲法判断が示される見通し... 続きを読む

夫婦別姓 最高裁大法廷が憲法判断へ　NHKニュース

2015/02/18 12 users 最高裁大法廷 憲法判断 夫婦別姓 婚姻届 最高裁

結婚するときに夫婦別姓を認めていない民法の規定が憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は１５人の裁判官全員による大法廷で審理することを決めました。 夫婦別姓について最高裁が初めて憲法判断を示すものとみられます。 民法の規定では、夫婦は結婚するときに夫か妻のどちらかの姓を選ばなければならないと定められています。 これについて、いわゆる「事実婚」などの男女５人が「同じ姓にしなければ婚姻届が... 続きを読む