原発作業員のがん死亡リスク増加　低線量被ばくでも - 47NEWS（よんななニュース）

2015/10/21 33 users 低線量被ばく 原発作業員 発ガンリスク 疫学調査 見解

欧米の原子力施設で働く３０万人以上を対象にした疫学調査で、１００ミリシーベルト以下の低線量被ばくでも線量に応じてがんによる死亡リスクが増えたとする分析結果を、国際チームが２１日までに英医学誌ＢＭＪに発表した。 国連科学委員会などは被ばく線量が１００ミリシーベルトを超えると発がんリスクが高まるが、１００ミリシーベルト以下では明確なリスク上昇を確認できないとの見解を示している。 チームは１００ミリシー... 続きを読む

緊急時の被ばく「上限」見直し検討へ　NHKニュース

2014/07/30 28 users 特例 累計 法令 被ばく 被ばく線量

東京電力福島第一原子力発電所の事故が発生した直後、被ばく線量が法令の上限に達する作業員が相次ぎ、急きょ特例として上限が引き上げられたことを受けて、原子力規制委員会は「被ばく線量が上限を超える事故が起きる可能性を完全には否定できない」として、上限の見直しを検討していくことを決めました。 現在の法令では、電力会社などに対し、原発事故などの緊急時の作業員の被ばく線量を累計で１００ミリシーベルト以下に抑え... 続きを読む

作業員の被ばく 規制庁が法整備検討へ　NHKニュース

2014/07/10 21 users 上限 原発事故 被ばく線量 法令 原子力規制庁

東京電力福島第一原子力発電所の事故の際、被ばく線量が法令の上限に達する作業員が相次ぎ、事故対応を続けられるよう国が急きょ、上限を引き上げたことを巡り、労働問題に取り組む団体が事故に備えた制度づくりを求めたのに対し、原子力規制庁は法整備を検討する考えを初めて示しました。 現在の法令で、電力会社は原発事故などの緊急時に、作業員の被ばく線量を１００ミリシーベルト以下に抑えることが義務づけられています。 ... 続きを読む

除染の長期目標:広がる見直し論　費用膨大で効果に限界－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

2013/11/04 13 users 毎日新聞 除染 限界 長期目標 IAEA

東京電力福島第１原発事故に伴う被ばく線量の許容範囲を巡って、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の専門家の発言が波紋を広げている。政府が掲げる、年１ミリシーベルトという除染の長期目標に疑問を投げかけたためだ。政府・与党内では長期目標の見直しを求める声が続出し、被災地の一部の首長からも見直しに肯定的な見方も出ている。ただし、１００ミリシーベルト以下の低線量被ばくの健康影響について医学的にも未解明で、独自の安全... 続きを読む

Life is beautiful: 最新の研究で「低線量被曝にしきい値がない」ことが明確に

2012/04/30 107 users しきい値 つきもの 誤差 100ミリシーベルト 低線量被曝

福島県放射線健康リスク管理アドバイザー・山下俊一長崎県大学教授は、就任以来「100ミリシーベルトは『しきい値』以下なので安全。毎時10マイクロシーベルト以下なら外で遊んでも大丈夫」と言い続けて来た。 実際のところは、「100ミリシーベルト以下の低線量被曝をした場合の癌による死亡リスクの増加が統計データにつきものの誤差にまぎれてしまい、測定できていなかった」というのが科学的に見て、もっとも客観的な表... 続きを読む

原発推進派が大慌て！　ＩＣＲＰの基準に科学的根拠なし　ＮＨＫ「低線量被ばく　揺れる国際基準」の衝撃！！（宮武嶺） - BLOGOS（ブロゴス）

2011/12/31 28 users ＩＣＲＰ BLOGOS 宮武嶺 ブロゴス 発ガンリスク

原発推進派が大慌て！　ＩＣＲＰの基準に科学的根拠なし　ＮＨＫ「低線量被ばく　揺れる国際基準」の衝撃！！ 国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は累積100ミリシーベルトを超えるとがんになる確率が0.5%増えるが、１００ミリシーベルト以下の放射線を被曝しても発がんリスクが増えるかどうかは不明であるとしています。 国やマスコミはこのＩＣＲＰとその基準を金科玉条としてきました。 細野原発担当相はこの基準を元に... 続きを読む

Life is beautiful: 放射性物質の風が吹くと「えせ科学屋」が儲かる

2011/11/17 27 users Life is beautiful 放射性物質 被曝 除染

原発事故が起こる 大気中に放出された放射性物質が風にのって広範囲に広がる 政府が事故の影響を最小限に見せようとする その上、政府は「もう人が住めない地域」があることを素直に認めない 御用学者が科学的に根拠のないことを言い始める（１００ミリシーベルト以下の被曝では健康に影響はない。プルトニウムは飲んでも大丈夫、など） 国民が政府と科学者の言う事を信頼しなくなる 地域住民が自主的に除染をしようとするが... 続きを読む

放射能規制値、科学では決まらない：日経ビジネスオンライン

2011/09/14 13 users 科学 日経ビジネスオンライン 被曝 一息 策定

ただでさえ分かりにくい放射能規制値に、また1つ、わかりにくい規制値が増えそうだ。 内閣府の食品安全委員会が8月7日に提案した食品の新規制値だ。同委員会は、福島第1原子力発電所事故後に、急ごしらえ暫定規制値を策定。一息ついたところで、平常時に使える規制値を決めようと数カ月を費やして議論を重ねてきた。 ところが、新規制値案は「食品からの被曝は生涯で100ミリシーベルト以下なら発ガン性は見いだせない」と... 続きを読む

「福島原発のリスクを軽視している」 「安全説」山下教授に解任要求署名 (1/2) : J-CASTニュース

2011/06/14 57 users J-CASTニュース 識者 山下教授 NGO 山下俊一

福島第1原発から放射性物質が放出されて続けている問題で、一貫して「安全・安心説」を唱えていると受け止められている識者が、福島県放射線リスク管理アドバイザーの山下俊一・長崎大学教授だ。1年間に許容される被曝量として「20ミリシーベルト」という数字が議論になるなか、山下氏は「100ミリシーベルト以下のリスクは分からない」との立場を崩していない。これが「リスクを軽視している」と批判を浴びており、NGOは... 続きを読む