はてブログ

はてなブックマーク新着エントリーの過去ログサイトです。



タグ 研究倫理

新着順 人気順 5 users 10 users 50 users 100 users 500 users 1000 users
 
(1 - 7 / 7件)
 

王家の墓、骨持ち去りは「学問の名による暴力」 識者に聞く研究倫理:朝日新聞デジタル

2022/05/30 このエントリーをはてなブックマークに追加 121 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 遺骨 識者 王家 南方 本土

交論 骨から考える沖縄 沖縄では、先祖の骨が神として大切にされてきた。だが1世紀前に本土の学者が持ち去ったままの王家の墓の骨をめぐり、沖縄の人たちが返還を求める訴訟が現在も続いている。遺骨と研究の関係性をどう考えればいいのか。文化人類学者の池田光穂さんに聞いた。 続きを読む

kemofure on Twitter: "日本の研究不正は世界的に見てもダントツに多くて、世界中から『日本の研究倫理はどうなっているんだ』って見られているので、今回の存在しない神学者とその論文をで

2019/05/11 このエントリーをはてなブックマークに追加 17 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip ダントツ 論文 神学者 研究 倫理教育

日本の研究不正は世界的に見てもダントツに多くて、世界中から『日本の研究倫理はどうなっているんだ』って見られているので、今回の存在しない神学者とその論文をでっちあげた上に、盗用パッチワークで学術書を出す問題も、ほんと笑いごとじゃないんですよね。日本では倫理教育がなされていない問題 続きを読む

米研究者が「STAP細胞」の再現に成功!? | Medエッジ

2015/12/13 このエントリーをはてなブックマークに追加 151 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip ネイチャー Medエッジ シンポジウム 損傷 STAP細胞

12月12日、私は東京で、研究倫理に関するシンポジウムを傍聴していました。  少し疲れてスマートフォンを覗いてみると、ある情報がソーシャルメディア上で飛び交っていることに気づきました。  「STAP細胞はやっぱりあったのか!?」  「小保方さんは正しかったことを海外の研究者が証明し、論文が『ネイチャー』に掲載された!」  結論から述べると、ここで飛び交った情報にあるような理解は誤りです。 「損傷」... 続きを読む

研究倫理を問う入試問題? | Chem-Station (ケムステ)

2015/03/03 このエントリーをはてなブックマークに追加 67 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip Chem-Station ポリ塩化ビニル ケムステ 京大入試

この「つぶやき」では化学ブログらしく、「気になる化学の入試問題」もチェックしてきております。 東大、京大入試の化学を調べてみた(有機編) 中学入試における化学を調べて見た 2012 2013 ポリ塩化ビニルがセンター試験に出されたので NaHの水素原子の酸化数は? PhD化学者がセンター試験(化学)を解いてみた 2010 2011 2/25・26は国公立大学の前期入試でした。入試問題・解答速報は既... 続きを読む

情報分野での研究倫理[PDF]

2014/07/29 このエントリーをはてなブックマークに追加 29 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip PDF 情報分野 平木 学士 退学

情報分野での研究倫理 平木 敬 東京大学理学部情報科学科 研究・学習・生活における注意点 • 研究倫理 – 誤った研究をしない – 不適切な論文を作成しない • 学業倫理 – 不適切な手段で単位を取得 – 研究倫理を外れた実験・研究 – 不適切な学位論文 • 社会的倫理 – 触法行為をしない – 他人の迷惑となることをしない 様々な不正行為 学業不正行為 学位剥奪・退学 (学士・修士・博士) 懲... 続きを読む

個人責任明らかにし厳しい処分を NHKニュース

2014/06/12 このエントリーをはてなブックマークに追加 39 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 厳しい処分 NHKニュース 疑義 資質 提言

理化学研究所の改革委員会の提言では、組織だけではなく個人の責任についても明らかにして相応の厳しい処分を行うよう指摘しています。 まず小保方リーダーについては、実験ノートやデータの管理が極めてずさんで、研究者としての資質に重大な疑義があると指摘しました。 そのうえで研究倫理や科学に対する誠実さ、謙虚さが欠けているとし、責任が厳しく問われるのは当然で「極めて厳しい処分」がなされるべきだとしています。 ... 続きを読む

STAP細胞 論文取り下げ視野に検討 NHKニュース

2014/03/11 このエントリーをはてなブックマークに追加 10 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip STAP細胞 論文 視野 観点 理化学研究所

理化学研究所などのグループが発表した「STAP細胞」の論文について、理化学研究所は信頼性や研究倫理の観点から取り下げを視野に入れて検討していることを明らかにしました。 続きを読む

 
(1 - 7 / 7件)