「除斥期間」とは?　旧優生保護法訴訟、最高裁判決のポイント | 毎日新聞

2024/07/03 7 users 最高裁判決 毎日新聞 除斥期間 猪飼健史撮影 原告

最高裁判決を受けた記者会見で笑顔を見せる原告の鈴木由美さん（右）と小林宝二さん＝東京都千代田区で2024年7月3日午後、猪飼健史撮影 旧優生保護法（1948～96年）下で不妊手術を強制された被害者らが国に損害賠償を求めた5件の訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）は3日、旧法の規定を憲法違反と... 続きを読む

最高裁、強制不妊被害者を全面救済　国の一時金上回る賠償が確定 | 毎日新聞

2024/07/03 12 users 最高裁 上告審判決 最高裁判決 毎日新聞 憲法

旧優生保護法訴訟の最高裁判決を前に入廷する原告団＝東京都千代田区で2024年7月3日午後1時17分、幾島健太郎撮影 旧優生保護法（1948～96年）下で不妊手術を強制されたとして被害者らが国に損害賠償を求めた5件の訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）は3日、旧法の規定が憲法に違反すると認めた。... 続きを読む

旧優生保護法の手術規定は違憲　除斥期間は適用せず　最高裁判決 | 毎日新聞

2024/07/03 24 users 違憲 猪飼健史撮影 最高裁判決 勝訴 毎日新聞

旧優生保護法を巡る国家賠償訴訟で最高裁が国に賠償を命じ、「勝訴」などと書かれた紙を掲げる原告ら＝東京都千代田区で2024年7月3日、猪飼健史撮影 旧優生保護法（1948～96年）下で不妊手術を強制されたとして被害者らが国に損害賠償を求めた5件の訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）は3日、旧法... 続きを読む

旧優生保護法は違憲　強制不妊、国に賠償責任 ｜ 共同通信

2024/07/03 9 users 違憲 JST 強制不妊 判決 賠償責任

Published 2024/07/03 16:16 (JST) Updated 2024/07/03 16:17 (JST) 旧優生保護法下で不妊手術を強いたのは憲法違反だとして、障害のある人らが国に損害賠償を求めた5訴訟の判決で、最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）は3日、旧法は違憲とし、国の賠償責任を認める初の統一判断を示した。不法行為から20年で損害賠償... 続きを読む

性別変更の「手術要件」は違憲　 最高裁が初判断　生殖能力なくす性同一性障害特例法の規定【裁判官一覧】：東京新聞 TOKYO Web

2023/10/25 5 users 違憲 最高裁 トランスジェンダー 生殖能力 特別抗告審

出生時の性別と性自認が異なるトランスジェンダーの人が戸籍上の性別を変更する際、生殖機能をなくす手術が必要になる「性同一性障害特例法」の規定（生殖不能要件）が違憲かが争われた家事審判の特別抗告審の決定で、最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）は25日、この規定が「強度な身体的侵襲の手術か、性別変更を断... 続きを読む

生殖不能手術要件は「違憲」　性別変更規定巡り最高裁が初判断、４年前から変更

2023/10/25 16 users 違憲 合憲 特別抗告審 生殖能力 合憲性

性同一性障害の人が戸籍上の性別を変更する際に生殖能力をなくす手術が必要だとする法律の規定の合憲性が争われた家事審判の特別抗告審で、最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）は２５日、規定を「違憲」と判断した。裁判官１５人全員一致の結論。４年前に「合憲」とした最高裁判断を変更。国は規定の見直しを迫られる... 続きを読む

性別変更に手術必要とする規定は「違憲」　最高裁決定 - 日本経済新聞

2023/10/25 30 users 違憲 最高裁 合憲 手術要件 要件

生殖機能をなくす手術を性別変更の事実上の要件とする性同一性障害特例法の規定が憲法違反かどうかが争われた家事審判で、最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）は25日、「規定は違憲で無効」とする新たな司法判断を示した。社会情勢の変化を踏まえ、合憲とした2019年の小法廷の判断を見直した。裁判官15人の全員一致の... 続きを読む

「生殖不能手術なしでも性別変更可能に」　最高裁で違憲性訴え | 毎日新聞

2023/09/27 9 users 生殖 最高裁 弁論 毎日新聞 後遺症

生殖機能を無くす手術を性別変更の条件とする性同一性障害特例法の規定が個人の尊重を定めた憲法13条などに違反するかが争われた家事審判で、最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）は27日、弁論を開き、手術無しでの性別変更を求めている戸籍上男性の申立人側から意見を聞いた。申立人側は「手術には身体的苦痛、後遺症... 続きを読む

一票の格差、広がったのに判断は甘く　「ほぼ2倍」なら今後も合憲？：朝日新聞デジタル

2023/01/25 5 users 合憲 上告 上告審判決 格差 訴訟

「一票の格差」が最大で2・08倍だった2021年10月の衆院選について、二つの弁護士グループが「選挙区で投票価値が違うのは憲法違反だ」として、選挙の無効を求めた計16件の訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）は25日、「合憲」とする判断を示し、弁護士らの上告を棄却した。 15人の裁判官のうち14... 続きを読む