災害多発時代の日本にリスクマネジメントが足りない / 安田陽 / 風力発電・電力系統 | SYNODOS -シノドス-

2019/09/17 32 users synodos 寄稿 シノドス 執筆時点 北海道ブラックアウト

1年ぶりにシノドスに寄稿します。前回の寄稿は北海道ブラックアウトについてでした。今回は、そのほぼ1年後に起こった台風15号による千葉県を中心とした長期広域停電について書くことにします。 2019年9月9日に千葉県に上陸した台風15号は、一時90万軒以上の需要家を停電させ、１週間経った執筆時点（9月16日13:00）でも... 続きを読む

ブラックアウトは電力会社のせいか？――北海道ブラックアウトからの教訓 / 安田陽 / 風力発電・電力系統 | SYNODOS -シノドス-

2018/09/18 129 users 連鎖 全域 北海道胆振東部地震 原発事故 synodos

2018年9月6日未明に発生した北海道胆振東部地震をきっかけに、苫東厚真石炭火力発電所にある発電機3台が停止し、北海道ほぼ全域が連鎖停電するというブラックアウトが発生しました。これまで、2011年3月の東日本大震災および原発事故に伴う広域大停電などはあったものの、いずれも電力システムの全域が停電したわけでは... 続きを読む

基幹送電線、利用率２割　大手電力１０社の平均：朝日新聞デジタル

2018/01/27 170 users 基幹送電線 朝日新聞デジタル 風力 平均 大手電力１０社

風力や太陽光発電などの導入のカギを握る基幹送電線の利用率が、大手電力１０社の平均で１９・４％にとどまると、京都大学再生可能エネルギー経済学講座の安田陽・特任教授が分析した。「空き容量ゼロ」として新たな再生エネ設備の接続を大手電力が認めない送電線が続出しているが、運用によっては導入の余地が大きいことが浮かび上がった。 基幹送電線の利用状況の全国調査は初めて。２９日に東京都内であるシンポジウムで発表さ... 続きを読む

再エネのコストは誰が負担するのか？――世界の潮流は「受益者負担の原則」 / 安田陽 / 風力発電・電力系統 | SYNODOS -シノドス-

2016/02/02 29 users 本稿 概念 単語 便益 内外

前回 に続き、再エネにまつわる国内外の情報ギャップを見ていきたいと思います。今回は、前回の「便益」と少し関連して「受益者負担」という用語と概念について紹介したいと思います。「受益者負担」の対になる単語は「原因者負担」です。この2つ用語を巡って、やはり日本の内外で情報ギャップが存在するようです（注）。 （注）本稿は、「環境ビジネスオンライン」2015年11月30日号に掲載されたコラム 『再エネに関す... 続きを読む

「便益」の登場頻度は「コスト」の300分の1！？――再エネの「便益」を語らない日本メディア / 安田陽 / 風力発電・電力系統 | SYNODOS -シノドス-

2015/12/15 22 users 風力 加筆 本稿 synodos 発電

日本ではなぜ風力発電や太陽光発電などの再生可能エネルギー（以下、再エネ）がなかなか入らないのでしょうか（注1）。 （注1）本稿は、「環境ビジネスオンライン」2015年11月16日号に掲載されたコラム『再エネに関する情報ギャップ（その1：便益ってご存知ですか？）』を加筆修正したものです。原稿転載をご快諾頂いた環境ビジネスオンライン編集部に篤くお礼申し上げます。 2014年の１年間に風力と太陽光が発電... 続きを読む

ベストミックスは誰のため？ / 安田陽 / 風力発電・電力系統 | SYNODOS -シノドス-

2015/07/13 44 users 佳境 synodos 配分 シノドス 議論

「ベストミックス」もしくは「エネルギーミックス」の議論が佳境に入っています。エネルギーミックスとは発電電力量におけるエネルギー源の配分（すなわち電源構成）のことを示します。一方、ベストミックスはよく「最適な電源構成」などと説明されます。 しかし海外文献を調査するとわかるのですが、実は海外のエネルギー政策に関する議論では、energy mixという表現はよく使われるものの、best mix という表... 続きを読む

なぜベースロード電源は消滅しつつあるのか？――「メリットオーダー」の観点から / 安田陽 / 風力発電・電力系統 | SYNODOS -シノドス-

2015/06/15 30 users synodos シノドス 風力発電 電力系統 観点

「ベースロード電源編」第2回です。前回は、世界では実はベースロード電源は既に消え去りつつある、ということを各国の系統運用の実測データを提示しながら例証していきました。また、その理由として再エネの大量導入が挙げられることを示唆しました。 今回は、なぜベースロード電源消滅という現象が発生しているのかを解明していきたいと思います。まずは経済学的な考察を行います。今回のキイワードは「メリットオーダー」です... 続きを読む

日本の電力技術は遅れている、と言われないために / 安田陽 / 風力発電・電力系統 | SYNODOS -シノドス-

2015/01/20 37 users synodos シノドス 反面 風力発電 筆者

前回「日本の電力技術は遅れている、と言うべき日が来た」というタイトルのコラムを書かせて頂きましたが、多くの反響があり、筆者としても有り難い限りです。まずは広く情報発信と問題提起ができたという点では、予想以上の目的を果たすことができたと考えています。 その多くが肯定的・建設的なご意見でしたが、反面、感情的な拒否反応も若干あったようです。しかし、前回のコラムの目的は「賛」の意見と「否」の意見を二分化す... 続きを読む

日本の電力技術は遅れている、と言うべき日が来た / 安田陽 / 風力発電・電力系統 | SYNODOS -シノドス-

2015/01/13 48 users synodos シノドス 風力発電 電力系統 日本

2014年12月16日に行われた経済産業省 新エネルギー小委員会 第3回系統ワーキンググループ（以下系統WG）で電力7社からの算定結果が提出され、「接続可能量」や拡大方策が言及されました。 この算定結果は12月18日に行われた第8回新エネルギー小委員会においても審議され、「接続可能量」という用語も単なる電力事業者の提案ではなく、国のお墨付きが与えられた正式な用語としていつのまにか定着してしまったよ... 続きを読む

再エネが入らないのは誰のせい？――接続保留問題の重層的構造（その２） / 安田陽 / 風力発電・電力系統 | SYNODOS -シノドス-

2014/12/21 27 users synodos 変電所 シノドス 論点 エネ

前回に引き続き、接続保留問題について分析します。前回示した論点、(1) 接続可能量問題、 (2) 接続料金問題、 (3) 透明性の問題のうち、今回は2番目の接続料金問題について詳しく見ていきたいと思います。 前回取り上げた (1) の接続可能量問題は、電力会社管内全体でこれ以上再エネが入るかどうかの問題でした。一方、(2) の接続料金問題は、新規電源を電力系統に接続する際に、変電所やその付近の系統... 続きを読む