V系バンドが全面勝訴　活動妨害で元事務所に知財高裁が賠償命令：朝日新聞デジタル

2022/12/26 17 users 全面勝訴 知財高裁 高裁 賠償命令 控訴審判決

契約終了後の6カ月間は、他の事務所などと契約してはならない――。そんな契約条項を根拠に、退所した音楽事務所から活動を妨げられて営業の自由を侵害されたとして、ビジュアル系バンドのメンバー4人が、事務所に計約400万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が26日、知財高裁であった。高裁は、請求の一部を認めて計約... 続きを読む

賃貸契約での“追い出し条項” 初の使用禁止の判断 最高裁 | NHK

2022/12/12 17 users 最高裁 滞納 条項 判決 家賃

賃貸住宅を借りる人に対し、家賃の滞納などがあった場合には物件を明け渡したとみなす家賃保証会社の契約条項が違法かどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「消費者の利益を一方的に害するものだ」と指摘し、条項の使用禁止などを命じる判決を言い渡しました。 消費者団体の「消費者支援機構関西」は、東京に本社がある... 続きを読む

家賃滞納者追い出す契約条項無効、最高裁 ｜ 共同通信

2022/12/12 14 users 最高裁 借り主 家賃滞納者 JST 共同通信

Published 2022/12/12 15:09 (JST) Updated 2022/12/12 15:27 (JST) 賃貸住宅の家賃を借り主が2カ月滞納するなどして連絡も取れない場合、物件を明け渡したとみなす家賃保証会社の契約条項の有効性が争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷は12日、消費者契約法に基づいて条項を無効とする初判断を示した。 続きを読む

家賃滞納者追い出す契約条項無効　保証会社に使用禁止命令、最高裁 ｜ 共同通信

2022/12/12 36 users 最高裁 借り主 家賃滞納者 JST 共同通信

Published 2022/12/12 15:11 (JST) Updated 2022/12/12 15:27 (JST) 賃貸住宅の家賃を借り主が2カ月滞納するなどして連絡も取れない場合、物件を明け渡したとみなす家賃保証会社の契約条項の有効性が争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷（堺徹裁判長）は12日、消費者契約法に基づいて条項を無効とする初判断を... 続きを読む

債務保証会社の「追い出し条項」は無効　家賃滞納巡り最高裁が判決 | 毎日新聞

2022/12/12 20 users 条項 毎日新聞 判決 上告審判決 訴訟

NPO法人「消費者支援機構関西」（大阪市）が家賃債務保証会社「フォーシーズ」（東京都港区）に、賃貸住宅の賃借人との間で交わす契約条項の使用差し止めを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷（堺徹裁判長）は12日、家賃を2カ月以上滞納するなどの要件を満たせば建物の明け渡しがあったとみなす同社の条項を「無... 続きを読む

芸名”愛内里菜”の無期限使用禁止は「公序良俗違反」　事務所が敗訴：朝日新聞デジタル

2022/12/08 321 users 芸名 敗訴 訴状 飛沢知行裁判長 公序良俗違反

歌手の愛内里菜さんと専属契約を結んでいた芸能事務所が、「芸名を承諾なしに使ってはいけない」との契約条項を根拠に「愛内里菜」の芸名を使わないよう愛内さんに求めた訴訟の判決が8日、東京地裁（飛沢知行裁判長）であった。判決は、契約条項は「公序良俗に反し、無効だ」と述べ、事務所の請求を退けた。 訴状などに... 続きを読む

ドルＬＩＢＯＲ停止､217兆円債務が宙に浮く危険－必要な契約条項欠く - Bloomberg

2021/03/23 5 users Bloomberg 危険

ドルＬＩＢＯＲ停止､217兆円債務が宙に浮く危険－必要な契約条項欠く William Shaw、Alex Harris 続きを読む

アジャイル開発の契約は「準委任」が適切、契約前にユーザーとベンダの共通理解が大事。IPAが「モデル契約書」やチェックリストなど公開。 － Publickey

2020/03/31 19 users スクラム Publickey ペンタ 開発ベンダ IPA

情報処理推進機構（IPA）は、ユーザー企業が開発ベンダにアジャイル開発手法を用いたシステム開発を発注する際の、契約書の見本などを含む「「アジャイル開発版『情報システム・モデル取引・契約書』（本版）」を公開しました。 本作はスクラムを想定したアジャイル開発を外部委託する際の、契約条項とその解説、および... 続きを読む

浦和、“レジェンド”山田暢久氏との契約を解除「契約条項に抵触すると思われる点があり…」 （ゲキサカ） - Yahoo!ニュース

2017/02/08 14 users 浦和レッズ ゲキサカ プレー レジェンド 山田

浦和レッズは8日、強化部スタッフの山田暢久氏との業務委託契約を解除すると発表した。契約条項に抵触すると思われる点があったためという。本人からの申し出で、契約解除に至った。 山田氏は現役時代、1994年から2013年まで浦和一筋でプレー。Jリーグ通算540試合に出場した。日本代表としても通算15試合に出場している。“浦和のレジェンド”と呼ばれた山田は、引退後もクラブスタッフとして浦和に関わっていた。... 続きを読む

山田暢久氏との業務委託契約解除について｜URAWA RED DIAMONDS OFFICIAL WEBSITE

2017/02/08 22 users 浦和レッズ たび 業務委託契約 グラフ 本人

山田暢久氏との業務委託契約解除について 浦和レッズは、このたび、強化部スタッフ・山田暢久氏との業務委託契約を解除することになりましたのでご報告いたします。 山田暢久氏につきましては、契約条項に抵触すると思われる点があり、本人と話し合いを進めてまいりました。今般、本人から、クラブとの契約解消の申し出がございましたので、クラブはこれに応じることといたしました。 クラブとしましては、契約が終了したことは... 続きを読む

互助会解約の手数料は無効 判決が確定　NHKニュース

2015/01/22 30 users 判決 葬儀 裁判 確定 NHKニュース

葬儀や結婚式の費用を積み立てる互助会方式の契約を途中で解約したときに、多額の手数料が必要になるのはおかしいと京都の消費者団体が訴えた裁判で、手数料の支払いを定めた冠婚葬祭会社の契約条項のほとんどを無効とした判決が最高裁判所で確定しました。 この裁判は、京都の大手冠婚葬祭会社と葬儀や結婚式の費用などを月々積み立てる互助会方式の契約を結んでいた利用者が、途中で解約したときに、それまで積み立てた額の９％... 続きを読む

携帯２年契約、途中解約金の「条項は有効」　最高裁判断：朝日新聞デジタル

2014/12/15 15 users 条項 上告 最高裁判断 朝日新聞デジタル 最高裁

携帯電話の２年契約の割引プランを途中で解約する際、一律で９９７５円の解約金を支払わなければならない契約条項が違法かどうかが争われた三つの訴訟で、最高裁は「条項は有効」とする判断を示した。第一小法廷（桜井龍子裁判長）が１１日付の決定で、「条項の使用を差し止めるべきだ」と訴えた消費者団体側の上告を退けた。　訴えていたのは、弁護士らでつくるＮＰＯ法人「京都消費者契約ネットワーク」。同じ内容の解約金条項を... 続きを読む

「予備校中退者に授業料返金なし」は違法　契約巡り判決：朝日新聞デジタル

2014/04/14 11 users 朝日新聞デジタル 条項 原告 大分地裁 判決

九州大手の「北九州予備校」が、４月の授業開始後に退学した人の授業料返金に応じない契約条項を設けているのは違法だとして、適格消費者団体「大分県消費者問題ネットワーク」（大分市）が予備校を運営する金沢学園（北九州市）に条項の使用差し止めなどを求めた訴訟で、大分地裁（宮武康裁判長）は１４日、原告の訴えを認める判決を言い渡した。予備校側は控訴する方針。　判決などによると、予備校は入学希望者と交わす契約書で... 続きを読む

コンビニ店員がアイスの冷蔵ケース内で寝転ぶ写真、Facebookに　ローソンが謝罪、FC契約解除 - ITmedia ニュース

2013/07/15 268 users 親族 炎上 通報 ゲー アイスクリーム

この写真がネット掲示板などに転載され、店舗の情報や、写真に写った男性が店舗関係者の親族だといった情報が書き込まれるなどして“炎上”状態に。「ローソンのアイスは買わない」といった声もあり、同社への通報も相次いだようだ。 ローソンによると、この店舗は同社加盟店の高知鴨部店（高知市）。事実確認をした上で冷蔵ケースとアイスクリームは撤去し、（1）契約条項に基づき同店とのフランチャイズ契約を解約、（2）ケー... 続きを読む

au割引プランの解約金訴訟、契約条項の違法性認める --京都地裁 │ あんどろいど速報

2012/07/19 9 users あんどろいど速報 京都地裁 条項 KDDI 中途

1：やるっきゃ騎士φ ★：2012/07/19(木) 16:20:58.18 ID:??? ＫＤＤＩ（ａｕ）の携帯電話契約の割引プランで、中途解約すると解約金約１万円を請求される契約条項は消費者契約法に違反し無効だとして、ＮＰＯ法人「京都消費者契約ネットワーク」（京都市）が条項の使用差し止めなどを求めた消費者団体訴訟の判決が１９日、京都地裁であった。 佐藤明裁判長は「（条項は）消費者の利益を一方的... 続きを読む

ａｕの２年縛り中途解約金に違法判決 - 世間のあれこれ

2012/07/19 9 users 違法判決 世間 条項 KDDI アンデスネコ

1： アンデスネコ(東京都)：2012/07/19(木) 16:30:59.12 ID:5ekFaG/Q0 [3] ａｕ解約金訴訟、契約条項の違法性認める 　ＫＤＤＩ（ａｕ）の携帯電話契約の割引プランで、中途解約すると解約金約１万円を請求される契約条項は消費者契約法に違反し無効だとして、ＮＰＯ法人「京都消費者契約ネットワーク」（京都市）が条項の使用差し止めなどを求めた消費者団体訴訟の判決が１９日、... 続きを読む

痛いニュース(ﾉ∀`) : ａｕの２年縛り中途解約金に違法判決 - ライブドアブログ

2012/07/19 70 users 条項 KDDI アンデスネコ 中途 ライブドアブログ

ａｕの２年縛り中途解約金に違法判決 1 名前： アンデスネコ(東京都)：2012/07/19(木) 16:30:59.12 ID:5ekFaG/Q0 ａｕ解約金訴訟、契約条項の違法性認める ＫＤＤＩ（ａｕ）の携帯電話契約の割引プランで、中途解約すると解約金約１万円を請求される契約条項は消費者契約法に違反し無効だとして、ＮＰＯ法人「京都消費者契約ネットワーク」（京都市）が条項の使用差し止めなどを求め... 続きを読む

ａｕ解約金訴訟、契約条項の違法性認める : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

2012/07/19 219 users YOMIURI ONLINE 読売新聞 ａｕ解約金訴訟 条項

ＫＤＤＩ（ａｕ）の携帯電話契約の割引プランで、中途解約すると解約金約１万円を請求される契約条項は消費者契約法に違反し無効だとして、ＮＰＯ法人「京都消費者契約ネットワーク」（京都市）が条項の使用差し止めなどを求めた消費者団体訴訟の判決が１９日、京都地裁であった。 佐藤明裁判長は「（条項は）消費者の利益を一方的に害するものだ」と違法性を認め、条項の使用差し止めを命じた。解約金の一部についても返還するよ... 続きを読む

ａｕ解約金訴訟：中途解約すると１万円請求されるのは違法という判決　解約金の一部も返還へ:ハムスター速報

2012/07/19 16 users 中途 返還 判決 条項 ハムスター速報

ａｕ解約金訴訟：中途解約すると１万円請求されるのは違法という判決　解約金の一部も返還へ Tweet カテゴリニュース 0 ：ハムスター２ちゃんねる 2012年7月19日 17:00 ID：hamusoku ＫＤＤＩ（ａｕ）の携帯電話契約の割引プランで、中途解約すると解約金約１万円を請求される契約条項は消費者契約法に違反し無効だとして、ＮＰＯ法人「京都消費者契約ネットワーク」（京都市）が条項の使用差... 続きを読む