痴漢の疑いで｢線路に逃走｣がダメな法的理由 | 法律で見える鉄道のウラ側 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

2017/04/24 206 users 逃走 線路 痴漢 人ごみ ウラ側

最近、痴漢（疑われた人も含む）が線路へと逃走するという例が続いているようである。しかし、人ごみに消えていくならともかく、線路へと逃走を図るのは、自身の命を危険にさらす下策中の下策というほかない。 さらに、次のようなことも起こりうる｡まず、線路に立ち入って逃走すること自体が刑罰法規に抵触する。みだりに線路敷地内に立ち入れば鉄道営業法第37条違反に問われることになるし、新幹線の線路への立ち入りなら新幹... 続きを読む

政策的に国内産業を潰すには、どうしたら良いだろうか？ - 勝川俊雄 公式サイト

2013/05/28 64 users 勝川俊雄 漁業 既得権 供給 禁酒法

漁業について語ります。産業振興については、いろいろな場所で議論されているので、別の視点から考えてみよう。政策的に国内産業を潰すには、どうするのが確実だろうか？ 米国の禁酒法のように、流通自体を違法にするのは下策だろう。需要があるのに供給を止めるのは政治的に難しい。禁酒法だって結果として失敗した。 より確実な方法としては、供給サイドを腐らせてしまうことだ。本来なら、市場から退出すべき人たちに既得権を... 続きを読む

65歳までの継続雇用義務化について、下策と思わざるをえないです：ベンチャービジネス千里眼：ITmedia オルタナティブ・ブログ

2012/08/06 12 users ベンチャービジネス千里眼 ITmediaオルタナティブ

ベンチャービジネス千里眼：ITmediaオルタナティブ・ブログ (RSS) ベンチャービジネス千里眼 IT業界の立ち上げ屋である執筆者が、独自の経験と日々の活動から、今後のITベンチャービジネスについて徒然なるままに書き綴っていきます。 政治に詳しくはないのですが、先日の日経新聞に掲載された「65歳までの継続雇用義務化」について、新聞の内容を見ると、「勤怠や健康上の例外を除き、企業は65歳まで社員... 続きを読む