「慰安婦＝性奴隷」学術的に否定、バッシングにも負けず…ラムザイヤー氏、日本研究賞受賞

2024/07/11 25 users ラムザイヤー教授 バッシング 酒巻俊介撮影 民間シンクタンク

日本研究賞を受賞したハーバード大のジョン・マーク・ラムザイヤー教授＝８日、東京都千代田区大手町(酒巻俊介撮影) 民間シンクタンク「国家基本問題研究所」（国基研）の第１１回「国基研　日本研究賞」の授賞式と記念講演会が１１日、行われた。 日本研究賞は米ハーバード大教授のジョン・マーク・ラムザイヤー氏、特... 続きを読む

「ラムザイヤー論文騒動」の背景にある白人至上主義 ｜ 週刊金曜日オンライン

2021/04/22 20 users 白人至上主義 論議 背景 週刊金曜日オンライン 法学教授

米ハーバード大学の法学教授で日本法を専門とするＪ・マーク・ラムザイヤー氏による日本軍「慰安婦」制度に関する論文が論議を呼んでいる。ラムザイヤー氏はどのような人物で、なぜこのような論文を発表したのだろうか。その背景には、白人男性中心主義・白人至上主義があり、日本の右派言説との共犯関係もみえてくる。 ... 続きを読む

山口智美 on Twitter: "この麗沢大学にベースを置く「日本文明」研究フォーラムが活動を始めたのが2019年で、役員の一人がラムザイヤー氏。以前から問題ある論文はあったとはいえ、数多く問

2021/03/17 6 users 役員 山口智美 on Twitter ベース 日本文明 活動

この麗沢大学にベースを置く「日本文明」研究フォーラムが活動を始めたのが2019年で、役員の一人がラムザイヤー氏。以前から問題ある論文はあったとはいえ、数多く問題ある論文を出し始めたのがやはりこの２、３年のことなんだよな。 続きを読む

山口智美 on Twitter: "ラムザイヤー氏は授業に行くとのことで先に抜けた。とにかくラムザイヤー氏は人権が嫌いらしいというのがよくわかるウェビナーではあった。日本での長時間の警察に

2021/03/09 21 users ウェビナー 尋問 オッケー 人権 警察

ラムザイヤー氏は授業に行くとのことで先に抜けた。とにかくラムザイヤー氏は人権が嫌いらしいというのがよくわかるウェビナーではあった。日本での長時間の警察による尋問もオッケーのようだ。 続きを読む

山口智美 on Twitter: "いえ、これはそんなに意味があるものでもないです。ずいぶん昔に三菱がハーバードに寄付したことがあるということであり、ラムザイヤー氏との直接の関連を問える種

2021/03/01 11 users ハーバード 三菱 寄付 https t.co

いえ、これはそんなに意味があるものでもないです。ずいぶん昔に三菱がハーバードに寄付したことがあるということであり、ラムザイヤー氏との直接の関連を問える種類のものでもないので。この手の寄付もよくあることで、三菱だけのことでもありませ… https://t.co/8pAH4wCoPf 続きを読む

ハーバード大学の経済学者ラムザイヤー氏を差別的と批判する記事に「社会学自体が、差別を生産する側の学問（の皮を被った何か）だから」というコメントがつく謎 - 法華狼の日記

2021/02/28 10 users 法華狼 学問 ハーバード大学 差別 日記

先日から天然ソーカル事件*1のような意味で話題になっているＪ・マーク・ラムザイヤー氏が、ついに日本の新聞から批判的にとりあげられた。 www.okinawatimes.co.jp 話題になった慰安所制度の査読論文で「余命三年」*2や「桜井誠」から引用している*3と知った時も驚いたが、今回の記事によると沖縄についての論文で渡邉... 続きを読む

韓国系ハーバード大教授「ラムザイヤー氏、慰安婦主張のミス認めた」 | Joongang Ilbo | 中央日報

2021/02/27 13 users Joongang Ilbo 中央日報 ミス ゾク 売春

「日本軍慰安婦は売春を強要された性的奴隷ではなく、利益のために日本軍と契約を結んで売春をした」と主張したマーク・ラムザイヤー米ハーバード大ロースクール教授が自身のミスを同僚教授に認めた。 ハーバード大ロースクールの韓国系のソク・ジヨン終身教授は２６日（現地時間）、米時事週刊誌ニューヨーカーへの「慰... 続きを読む

Sayaka Chatani on Twitter: "1. 主旨は、学問・研究上の不正を理由とした撤回要求。解釈やロジックの前に、ラムザイヤー氏が挙げた証拠の殆どは、出典資料の元の意味が影も形もないくらい編集

2021/02/23 17 users 主旨 史料 出所 ロジック 学問

1. 主旨は、学問・研究上の不正を理由とした撤回要求。解釈やロジックの前に、ラムザイヤー氏が挙げた証拠の殆どは、出典資料の元の意味が影も形もないくらい編集歪曲をしたもの、出所のわからない無名ブログ、全く関係のない史料である。明らかにこれは「研究」・「査読論文」であるべきでない。 続きを読む