メディアが醸成した「放射能ストレス」（下）— 死者ゼロなのに大量の報道、なぜ？ : Global Energy Policy Research

2012/05/31 26 users 放射能ストレス 報道 死者ゼロ メディア 被ばく

「メディアが醸成した「放射能ストレス」（上）— 感情的な報道の生んだ人権侵害」に続き（下）を掲載する。 リスクに比べて「騒ぎすぎ」の報道 多くのテレビ、新聞、雑誌が事故後、放射能の影響について大量に報道してきた。しかし伝えた恐怖の割に、放射能による死者はゼロ。これほどの報道の必要があるとは思えない。 低線量被ばくについては、科学の認識は一致している。「100mSv以下の被ばくでは、他の要因による発... 続きを読む

ＩＣＲＰも、科学的に１００mSv以下の被ばくでも癌が過剰発生すると認めている | TheNews

2011/10/22 35 users ＩＣＲＰ 被ばく 日隅一雄 DNA 症例

＜日隅一雄＞ 国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）のパブリケーション９９は、低線量被ばくの健康への影響をまとめたもので、２００４年１０月に同委員会によって承認された。そこでは、疫学的（これまでの症例に基づく統計的）なアプローチ、放射線がどのようにＤＮＡに影響を与えるかという細胞学的アプローチ、動物実験に基づくアプローチがなされている。 このうち、細胞学的アプローチについては、「現在のところの線量と、時... 続きを読む

原子力安全委員会「よく考えたら100mSv以下でも死ぬ」

2011/05/21 59 users 原子力安全委員会 前略 index チベット自治区 http

■編集元：ニュース速報板より「原子力安全委員会「よく考えたら100mSv以下でも死ぬ」」 1 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) :2011/05/21(土) 16:25:40.25 ID:uec4rF4j0● ?2BP （前略） ●日本、特に東北・関東の保護者必読の書● 「ICRP　Publ. 111 日本語版・JRIA暫定翻訳版」（http://www.jrias.or.jp/index... 続きを読む

提言 | FGF

2011/05/08 48 users 積算 被曝 立場 爆発事故 放射性物質

提言　「福島大学および県は、低線量被曝リスクについて慎重な立場を」 (2011.4.27) 【はじめに】 福島第一原子力発電所の爆発事故により、大量の放射性物質が環境中にまき散らされました。私は、実際に「被曝」をしている当事者として、この身に降りかかるリスクについてできるだけ冷静に論じたいと思います。 【低線量被曝リスクについての既存見解】 ここで問題とするのは、積算で100mSv以下のいわゆる「... 続きを読む