辺野古訴訟、沖縄県の敗訴確定　設計変更の承認求める国の指示は適法：朝日新聞デジタル

2023/09/04 18 users 敗訴確定 朝日新聞デジタル 指示 敗訴 軟弱地盤

米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への移設計画をめぐる県と国の訴訟で、最高裁第一小法廷（岡正晶裁判長）は4日、県の敗訴が確定する判決を言い渡した。軟弱地盤の発覚に伴って防衛省が申請した設計変更を不承認とした県に対し、国土交通相が申請を承認するよう「是正指示」を出したのは適法と判断し、... 続きを読む

辺野古訴訟、沖縄県が全面敗訴　知事、移設計画の阻止厳しく | 毎日新聞

2023/03/16 28 users 毎日新聞 全面敗訴 阻止 知事 移設計画

米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への県内移設計画を巡り、防衛省が申請した設計変更を不承認とした沖縄県の処分について、国土交通相が裁決で取り消し、さらに承認するよう是正指示をしたのは違法として、県が国交相に裁決と是正指示の取り消しを求めた訴訟の判決が16日、福岡高裁那覇支部であった。... 続きを読む

辺野古訴訟：沖縄県の敗訴確定　最高裁、上告を棄却 - 毎日新聞

2016/12/20 10 users 上告 棄却 敗訴 最高裁 上告審判決

米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への県内移設計画を巡り、国側が沿岸部の埋め立て承認を取り消した翁長雄志（おなが・たけし）知事の対応を違法と訴えた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（鬼丸かおる裁判長）は２０日、県側の上告を棄却した。知事による承認取り消しを違法とした福岡高裁那覇支部判決の結論が維持され、県側の敗訴が確定した。 最高裁判決を受けて国は中断している沿岸部の埋め立て工事を... 続きを読む

辺野古訴訟、国の勝訴確定へ　最高裁、弁論開かず　知事は対抗策示唆　：日本経済新聞

2016/12/12 14 users 弁論 勝訴 最高裁 移設 高裁判決

沖縄県の米軍普天間基地（宜野湾市）の名護市辺野古沿岸部への移設をめぐり国と県が争った訴訟で、国の勝訴が確定する見通しとなった。最高裁第２小法廷（鬼丸かおる裁判長）が12日、判決を20日に言い渡すことを決めた。高裁判決を変更するために必要な弁論を開かないことから、翁長雄志知事の対応を違法とした福岡高裁那覇支部の結論を維持するとみられる。 （関連記事総合２、政治面、社会２面に） 　判決は20日付で確定... 続きを読む

辺野古訴訟、国の勝訴確定へ　最高裁20日判決　　：日本経済新聞

2016/12/12 8 users 勝訴確定 弁論 勝訴 移設 高裁判決

沖縄県の米軍普天間基地（宜野湾市）の名護市辺野古沿岸部への移設をめぐって国が県を相手に起こした訴訟で、最高裁第２小法廷（鬼丸かおる裁判長）は12日、判決期日を20日に指定し、関係者に通知した。高裁判決の結論を変更するために必要な弁論は開かない。翁長雄志知事の対応を違法とした９月の高裁判決が維持され、国の勝訴が確定する見通し。 続きを読む

辺野古訴訟：沖縄県の敗訴確定へ - 毎日新聞

2016/12/12 11 users 毎日新聞 敗訴確定 沖縄県

移設作業再開のため重機で岬の突端に運ばれる進入規制用のフロート＝沖縄県名護市で２０１５年９月１２日午前８時５分、須賀川理撮影 米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への移設計画を巡り、国側が沿岸部の埋め立て承認を取り消した翁長雄志（おながたけし）知事の対応を違法と訴えた訴訟の上告審で、最高裁第２小法廷は、判決期日を２０日に指定した。高裁判決の結論を見直す際に必要な弁論を開かないため、翁長... 続きを読む

翁長氏「未来切りひらく判断を」　辺野古訴訟で意見陳述：朝日新聞デジタル

2015/12/02 11 users 意見陳述 朝日新聞デジタル 陳述 翁長氏 武力

米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の同県名護市辺野古への移設計画をめぐり、国が翁長雄志（おながたけし）知事を相手取って辺野古沿岸部の埋め立て承認取り消しの撤回を求めた代執行訴訟の第１回口頭弁論が２日午後、福岡高裁那覇支部（多見谷寿郎裁判長）で始まった。翁長氏は自ら出廷して意見陳述に臨み、「沖縄、日本の未来を切りひらく判断をお願いいたします」と述べた。　翁長氏は陳述で、武力を背景として米軍基地が建設... 続きを読む

辺野古訴訟：住民「違法」　県は却下求める | 沖縄タイムス＋プラス

2014/04/16 10 users 却下 公有水面埋立法 沖縄タイムス 仲井真弘多知事 欠如

米軍普天間飛行場返還問題で、６７５人が仲井真弘多知事の辺野古埋め立て承認の取り消しを求めた訴訟の第１回口頭弁論が１６日、那覇地裁（鈴木博裁判長）であった。承認の効力の中断を求めた執行停止の申し立ても、同時に審理された。県側はいずれも却下を求めた。次回は、７月２日。 　住民側は、埋め立て承認が公有水面埋立法の定める要件を満たさず違法だと主張。環境保全への配慮の欠如、国や県の自然環境保全に関する指針へ... 続きを読む