池田信夫 blog : 自然放射線の65％は内部被曝 - ライブドアブログ

2012/08/20 12 users テクニカル 沈静化 ライブドアブログ 反対派 ニコ生

2012年08月20日 15:26 テクニカル 自然放射線の65％は内部被曝 原発パニックも沈静化し、ようやく科学的データで議論できるようになったのはいいことだが、いまだに反対派にはデータの扱いを知らない人が多い。先週のニコ生でデータを出して議論したのは田中優氏だけだったが、彼は「同じ線量でも内部被曝は自然界にないので恐い」と主張した。これは間違いである。 上の表は原子力百科事典によるものだが、世... 続きを読む

5分で分かる「自然放射線」と「人工放射線」のちがい／市川定夫氏 – ＠動画

2012/07/24 6 users 市川定夫氏 同列 ウソ 講義 原発由来

埼玉大学名誉教授・市川定夫氏（放射線遺伝学）の講義。原発由来の放射線と、自然由来の放射線を同列に並べて比較する原発推進派のウソが分かります。 続きを読む

原発と放射能についてのいくつかのコメントやメモ

2011/08/05 12 users 放射能 原発 メモ ＩＣＲＰ 平時

まとまりのないメモです 放射線防護の考え方は、たとえばICRPの平時の基準なら、一般の人に対して「自然放射線や医療被曝は除いて、年間1mSv」となっており、また、原発ではたらくなどの業務に従事する人はまた別の基準になっている。 医療被曝を除くのはメリットが健康リスクを上回る「はず」だからという理由で理解できるとして、では、土地によってかなり大きく異なるはずの自然放射線を除くのはなぜか、また業務だろ... 続きを読む

武田邦彦　（中部大学）: １年２０ミリの被曝の被害に、何で報いるのか？

2011/06/18 15 users 被曝 武田邦彦 ＩＣＲＰ 中部大学 被害

先回、「なぜ、子供達は被曝させられるのか？」で、自然放射線に加えて「人工的な被曝」の内、医療や研究などではない、「一般の人の被曝」は「電気が欲しいので、その代わりにガンになる危険性を我慢する」という意味であることを示しました。 だから、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）も、 「１年１ミリシーベルトまでは、個別、具体的な利益を示さなくても良い」 としていますし、これを「我慢の限界」と表現しているのです... 続きを読む

恐ろしくも美しい放射線の現象、それはオーロラ（動画） : ギズモード・ジャパン

2011/03/26 19 users オーロラ ギズモード 地球磁場 表裏一体 現象

アート , 動画恐ろしくも美しい放射線の現象、それはオーロラ（動画）2011.03.26 18:00[0][0]シェアTweetCheck自然というものは恐怖と美しさが表裏一体なんだなぁ。そのあまりの神秘的美しさによって見るものを魅了するオーロラ。オーロラは太陽風と呼ばれるプラズマ粒子の流れと地球磁場の相互作用によって起きる現象です。そしてこの太陽風には太陽からやってくる自然放射線が含まれています... 続きを読む