「俗流歴史本」の何が問題か、歴史学者・呉座勇一が語る（呉座 勇一） | 現代ビジネス | 講談社（1/6）

2019/06/12 419 users 呉座勇一 逆説 歴史学者 講談社 井沢元彦氏

何が問題になっているのか 今、書店には歴史学の最新成果を無視して作家などが思いつきを綴った「俗流歴史本」が溢れている。昨今では百田尚樹氏の『日本国紀』（幻冬舎）が何かと話題だが、ここ20～30年ほどで日本史学界に対して最も攻撃的だったのは作家の井沢元彦氏であろう。ただ『逆説の日本史』などの氏の一連の「... 続きを読む

在野の歴史研究家に望むこと – アゴラ

2019/03/21 308 users 誌上 井沢元彦氏 在野 アゴラ 八幡和郎氏

週刊ポスト（3月15日号）誌上での井沢元彦氏の公開質問状に対して、私が今週発売の29日号で反論した。これに対して評論家の八幡和郎氏がまたまた感想をアゴラに寄せている。 呉座 VS 井沢：歴史学者だけが歴史家なのか？ 上記記事で八幡氏は私の反論文について「素晴らしい出来である」と述べている。お褒めいただいて恐... 続きを読む

Yuichi Goza on Twitter: "【拡散希望】呉座勇一です。ツイッターにおける北村紗衣さんに対する一連の揶揄、誹謗中傷について深く反省し、お詫び申し上げます。謝罪の意思がなかったわけでは

2021/03/20 257 users 揶揄 一連 意向 誹謗中傷 北村紗衣さん

【拡散希望】呉座勇一です。ツイッターにおける北村紗衣さんに対する一連の揶揄、誹謗中傷について深く反省し、お詫び申し上げます。謝罪の意思がなかったわけではなく、仲介者を通じて謝罪の意向を北村さんにお伝えしていたのですが北村さんからは「少し考えさせてほしい」と言われ、静観していました 続きを読む

Yuichi Goza on Twitter: "呉座勇一です。私はツイッターの利用方法を誤り、多くの方の心を傷つけてしまいました。また、問題のあるツイートを含む過去ツイートすべてが多数の方の目に触れる

2021/04/05 192 users Yuichi Goza on Twitter ツイッター

呉座勇一です。私はツイッターの利用方法を誤り、多くの方の心を傷つけてしまいました。また、問題のあるツイートを含む過去ツイートすべてが多数の方の目に触れる状態も不適当です。 続きを読む

北村紗衣様への謝罪文 - ygozaのブログ

2021/07/21 186 users drive.google.com PDFファイル 申し訳

呉座勇一です。 北村紗衣様への謝罪文を掲載させていただきます。 （下のリンクをクリック、またはpdfファイルのダウンロードをお願い致します） 誠に申し訳ございませんでした。 drive.google.com 続きを読む

オープンレターの議論の不思議なところ

2022/01/22 182 users 議論 オープンレター 雁琳 言論 ところ

呉座だとか雁琳擁護してる人なんてほとんどいないのに、オープンレターが批判されたらそう受け止める人多すぎない？ 今批判されてることは大きく以下の通りでしょ。 ○オープンレターに賛同していない者についても賛同者として無断で名前を掲載したこと ○オープンレターが言論の抑制のために使われてしまっていること ○オ... 続きを読む

令和三年・呉座の乱:ロマン優光連載183 - ブッチNEWS（ブッチニュース）

2021/03/26 178 users ブッチNEWS 英文学者 北村紗衣氏 誹謗中傷 呉座勇一氏

ロマン優光のさよなら、くまさん 連載第183回　令和三年・呉座の乱 なんとなくそうなるような気がしていたのだが、編集氏からの依頼は「日本中世史研究者・呉座勇一氏が実名Twitter鍵アカウントで行っていた英文学者・北村紗衣氏に対する誹謗中傷が北村氏本人に知れることになり、内容もさることながら、その執拗さに非... 続きを読む

呉座勇一の直言「再論・俗流歴史本－井沢元彦氏の反論に接して」（呉座 勇一） | 現代新書 | 講談社（1/4）

2020/07/29 158 users 直言 井沢元彦氏 仮説 歴史学界 呉座勇一

以前、私は現代ビジネスで、作家の井沢元彦氏が歴史学界を「専門バカ」と誹謗中傷しつつ、根拠の乏しい自説を「歴史ノンフィクション」と銘打って発表していることを批判し、氏の「仮説」の問題点を具体的に指摘した。 「俗流歴史本」の何が問題か、歴史学者・呉座勇一が語る井沢元彦氏の批判に答えて（2019.06.13） こ... 続きを読む