より批判されるべきは理研か東大病院か 同じ国が管轄する機関なのになぜこれほどの差が生まれたのか：JBpress(日本ビジネスプレス)

2014/05/15 25 users ＳＴＡＰ細胞論文 連日 マスコミ 記者会見 結論

5月8日、理化学研究所は、「STAP細胞論文への研究不正認定に対する小保方晴子さんの不服申し立てにつき、再調査の必要はないとの結論に達した」と記者会見を行った。 マスコミでは、調査に携わった委員にも研究不正があるのでないかと伝えられ、1月末に世紀の大発見と騒がれたこの問題は3か月を経てなお、連日の盛り上がりを見せている。 確かに理研は問題の多い組織であり、そのことは私自身も他の記事で指摘させていた... 続きを読む

小保方さんの「捏造」には悪意があったのだろうか？そして、理研は国民を欺いているのではないかという疑念 : 一研究者・教育者の意見

2014/05/10 155 users 懲戒免職 諭旨退職 規程 疑念 捏造

予想どおり、小保方さんの不服申し立ては、理研の調査委員会によって却下され、これで小保方さんの研究不正認定は確定した。懲戒委員会が設置されたとのことで、通常だと1ヶ月程度で処分が下されることになるらしい。理研の規程では、「研究不正」に対しては原則、諭旨退職か懲戒免職とのこと。 調査委員会の結論が出される直前に、弁護士によって小保方さんの実験ノートの一部が公開された。多くの研究者（おそらく研究者でなく... 続きを読む

小保方氏、研究不正認定に「驚きと憤り」「とても承伏できない」　理研に不服申し立てへ - ITmedia ニュース

2014/04/01 39 users 理研 小保方氏 ITmedia ニュース 不服 規程

理研の調査委が研究不正を認定したことに対し、小保方氏は「驚きと憤りの気持ちでいっぱい」「とても承服できません」とコメント、不服を申し立てる意向を明らかにした。 STAP細胞論文をめぐり、理化学研究所の調査委員会が小保方晴子・研究ユニットリーダーによる研究不正を認定したことに対し、小保方氏は4月1日、調査結果について「驚きと憤りの気持ちでいっぱいです」「理化学研究所の規程で『研究不正』の対象外となる... 続きを読む