放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論　　：日本経済新聞

2018/05/04 862 users Forbes.com 国連 LNT仮説 被曝 結論

（2013年１月11日　Forbes.com） 　昨年12月、極めて重要な報告書が粛々と発表された。そこに結論として書かれているのは、原子力科学の専門家が長年にわたり主張してきたことだ。――つまり、約0.1シーベルト（Sv）または10 rem以下の放射線の被曝（ひばく）は大した問題ではない。 　「しきい値無し直線仮説（Linear Non-Threshold : ＬＮＴ仮説）」は0.1Sv（10 ... 続きを読む

体内時計を無視するから､日本人はがんになる | オリジナル | 東洋経済オンライン | 新世代リーダーのためのビジネスサイト

2015/04/20 127 users 東洋経済オンライン 新世代リーダー オリジナル 体内時計 一因

今、日本ではがんになる人が増えています。一生のうち2人にひとりはがんになり、3人にひとりはがんで亡くなっています。 理由はいろいろ考えられますが、私は日本人が生体のリズムを無視した生活をしていることが、がん発生の一因になっていると思っています。近年の研究により、体内時計を無視した生活が発がんを促していることが明らかにされてきたからです。 私たちの体は、約60兆個の細胞によって構成されています。一つ... 続きを読む

福島１原発で 作業４カ月　札幌の55歳男性が労災申請　がん「被ばくが原因」－北海道新聞[道内]

2013/10/06 120 users 労災申請 札幌 北海道新聞 福島1原発 原因

福島第１原発で４カ月　札幌の55歳男性が労災申請　がん「被ばくが原因」 （10/06 07:25、10/06 09:21 更新） 東京電力福島第１原発事故後の２０１１年７月から１０月まで同原発で作業し、その後膀胱（ぼうこう）がんなど三つのがんを併発した札幌市在住の男性（５５）が、発がんは作業中の放射線被ばくが原因だとして労災の申請をしていたことが５日分かった。原発事故後、被ばくを理由に労災を申請し... 続きを読む

放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論　　：日本経済新聞

2013/01/17 860 users 国連 結論 放射線 日本経済新聞 日本

■日本に与える重大な影響 これはＬＮＴ仮説を誤用して、特に食品について福島事故への過剰反応ともいうべき基準見直しを実施した日本にとって特に重要だ。 世界的に認められた食品中の放射能レベルは1キログラムあたり1000ベクレル（米国の場合は同1200ベクレル／キログラム）だ。大部分はセシウム137とストロンチウム90が占めるが、こうした基準値はＩＡＥＡやＵＮＳＣＥＡＲのような組織が数十年にわたる研究に... 続きを読む

放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論　　：日本経済新聞

2013/01/17 860 users Forbes.com 国連 LNT仮説 被曝 結論

（2013年１月13日　Forbes.com） 昨年12月、極めて重要な報告書が粛々と発表された。そこに結論として書かれているのは、原子力科学の専門家が長年にわたり主張してきたことだ。――つまり、約0.1シーベルト（Sv）または10 rem以下の放射線の被曝（ひばく）は大した問題ではない。 「しきい値無し直線仮説（Linear Non-Threshold : ＬＮＴ仮説）」は0.1Sv（10 re... 続きを読む

team nakagawa : 放射線がカラダに与える影響には、２つのタイプがある

2011/03/29 108 users team nakagawa からだ 放射線 Twitter

東大病院で放射線治療を担当するチームです。医師の他、原子力工学、理論物理、医学物理の専門家がスクラムを組んで、今回の原発事故に関して正しい医学的知識を提供していきます。 Twitter：team_nakagawa放射線が生物に与える影響には、「確率的影響」と「確定的影響」があります。「確率的影響」は、ズバリ、「発がん」のことです。放射線による発がんは、がんの発生に関わる遺伝子（DNA）が放射線によ... 続きを読む