メディア・２０行のコメントに“５０００万の損害賠償”の理由

2007/02/08 67 users 損害賠償 理由 サイゾー コメント 訴状

雑誌『サイゾー』に掲載されたコメントが名誉毀損にあたるとして、音楽情報を提供する『オリコン』が、インタビューに答えた一介のフリージャーナリストに５０００万円の損害賠償を求めた裁判の第１回目の口頭弁論が１３日、開かれる。訴えられたフリージャーナリストの烏賀陽弘道氏が７日、東京・有楽町の「日本外国特派員協会」で記者会見を行った。 訴状によると被告の烏賀陽氏は、月刊誌『サイゾー』（２００６年４月号）に「... 続きを読む

「ライター烏賀陽弘道氏への提訴」について CONFIDENCE ランキング＆ニュース -ORICON STYLE-

2006/12/21 92 users 提訴 AERA 真意 ORICON STYLE 発端

一部報道にあった「ライター烏賀陽弘道氏への提訴」につきまして、弊社の真意を社を代表して述べさせていただきます。弊社の真意は、烏賀陽氏が「事実誤認に基づく弊社への誹謗中傷」があったことを認め、その部分についてのみ謝罪をしていただきたいというものです。 今回の提訴は、烏賀陽氏が平成15年2月発売の週刊誌「ＡＥＲＡ」において根拠不明のまま弊社を誹謗中傷したことが発端にあります。本年3月発売の月刊誌「サイ... 続きを読む

事実誤認に基づく弊社への名誉毀損について CONFIDENCE ランキング＆ニュース -ORICON STYLE-

2006/12/19 213 users 名誉毀損 事実誤認 ORICON STYLE サイゾー 弊社

本日、一部報道にありました「ライター烏賀陽弘道氏への提訴」について弊社の見解を述べさせていただきます。直接的な原因は、烏賀陽氏の（株）インフォバーン発行の「サイゾー」4月号における明らかな事実誤認に基づく以下の2つの発言にあります。また、烏賀陽氏は、長年に亘り、明らかな事実誤認に基づき、弊社のランキングの信用性が低いかのごとき発言を続けたことが背景にあります。 �@「オリコンは調査方法をほとんど明... 続きを読む