「機能性表示食品制度」は誰のため?　消費者視点でみた二つの問題点：朝日新聞デジタル

2024/03/26 20 users 朝日新聞デジタル 機能性表示食品制度 問題点

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72... 続きを読む

『反AIって著作権の話じゃなくて仕事を奪われる話をしたいんじゃないの』へのコメント

2024/03/04 5 users 反ＡＩ 版権 著作権 無法地帯 生成AI

消費者視点でも、検索で生成AIイラストが出てくるのはタダの邪魔なんだよ。/版権かよって絵が普通に出てくるし、“二次創作”なら一次創作者に許諾権限が残るのは当然。“AIだから”って無法地帯と化してるんだよ。 人工知能 生成AI イラスト 著作権 仕事 続きを読む

「消費者の求めるものを出せば売れる」は本当か？

2013/03/16 50 users 消費者 中略 競合 他者 強み

ブロガーのちきりんさんが「自分の強みを活かした商品開発ではなく消費者が求めるものを出せば売れる！」みたいなことを豪語しておりまして、それ違うんじゃね？　というお話です。 供給者視点：自社の持つ圧倒的に優れた技術を活かして、商品開発！ 消費者視点：消費者が熱狂するほど欲しがるものを、世界中から他者の技術を集めてでも開発！ （中略） てか、まずは顧客を満足させ熱狂させるのが最初でしょ。競合のことはその... 続きを読む

強みを活かすというアホらしい発想 - Chikirinの日記

2013/03/12 1157 users リスク 限界 自社 発想法 技術

まさかと思いますけど、「自分の強みを活かして勝負する」ってのが「いい作戦だ！」と思ってる人はもういませんよね？ この「自分の持っている価値あるものを活かして○○する」という発想法のリスクというか、限界については、しっかり意識しておいたほうがいいです。これって、あきらかに「供給者視点」であって「消費者視点」じゃないでしょ。そこが致命的なんです。 ↓こう書けばわかるよね。供給者視点：自社の持つ技術を活... 続きを読む

誰でも簡単にアイデアを出せるようになる18の秘訣 | ブクペ

2013/02/04 43 users ブクペ 障壁 制約 秘訣 ゴール

#誰でも簡単にアイデアを出せるようになる18の秘訣 ・はじめにゴールを見る（平凡な消費者視点でゴールシーンを考えてみる） ・とりあえず書き始める（最も大きな障壁は、怠け心） ・ルビッチならどう考える？（他人の頭で考える） ・アイデアはある日突然ノックする（いつでもメモできるように準備） ・制約はチャンス（制約を乗り越えれば、アイデアが降臨する） ・笑えること（すぐれたアイデアは笑...続きを見る 続きを読む