「はるかちゃん」から私に対する名誉毀損が認められました。 | 石川優実 [Yumi Ishikawa] Official Site

2023/05/15 198 users Yumi Ishikawa 名誉毀損 KuToo 上告 棄却

｢#KuToo｣運動で知られる石川優実さんの著書をめぐる訴訟で、最高裁は上告を棄却及び不受理としました。ツイッターの投稿であっても、一般の著作物の引用と同じ法理が適用されることが確認された形です。 原告「はるかちゃん」から起こされた裁判は「石川はツイートを改変しているから著作権違反だ」というものでしたが、... 続きを読む

ryozanpaku on Twitter: "以前、立憲の有田芳生議員が橋下氏に訴えられた裁判、有田氏が勝ったのですがその時判決理由に採用されたのが「危険の引き受けの法理」というもので、名誉棄損裁判で

2022/02/16 176 users 有田芳生議員 名誉棄損裁判 立憲 橋下氏 有田氏

以前、立憲の有田芳生議員が橋下氏に訴えられた裁判、有田氏が勝ったのですがその時判決理由に採用されたのが「危険の引き受けの法理」というもので、名誉棄損裁判で初めて用いられた。内容は『相手を汚い言葉で罵っている者は相手からそういう言葉で反撃されることを覚悟しなければいけない』だそう。 続きを読む

橋下氏、有田氏を訴えた名誉毀損訴訟で敗訴…初適用の「危険の引き受けの法理」とは？ - 弁護士ドットコム

2018/08/27 226 users 敗訴 有田芳生参院議員 名誉毀損 代理人 名誉毀損訴訟

前大阪市長の橋下徹氏が、有田芳生参院議員から名誉を傷つけられ、精神的な苦痛を受けたとして、慰謝料を求めていた訴訟で、大阪地裁は8月8日、橋下氏側の請求を棄却する判決を言い渡した。有田氏側の代理人をつとめた神原元弁護士によると、「危険の引き受けの法理」とよばれる考え方が、名誉毀損の分野で適用された初... 続きを読む

それな。この話、法律家と技術者の考え方の違いが明確で面白いと思う。 お..

2018/06/15 310 users 法律家 考え方 技術者 メルクマール 論争

それな。この話、法律家と技術者の考え方の違いが明確で面白いと思う。 おそらくだが、今回警察が同意があるかどうかでメルクマールを設けている理論的根拠は「被害者の同意」論だ。大雑把に言うと、被害者が放棄可能な法益(例えば、財産権。生命なんかは放棄が許されていない。)について、実行行為より前に被害者が同意した場合、違法性を阻却する(この点については論争があるが割愛する。)という法理だ。 まあ厳密にいうと... 続きを読む

[国会ウォッチャー]無期転換ルールと雇い止め法理について

2018/06/15 29 users feature news.yahoo.co.jp 質疑 経緯

国会ウォッチャーです。 　派遣法の時の質疑を振り返るシリーズで書こうと思ってたら、 https://news.yahoo.co.jp/feature/985 　こういう記事が出ていて、その反応がすごく気になりました。なので２０１２年に改正された労働契約法に関して当時の議論や経緯などをご紹介したいと思いました。 労政審とは 　まず基本ですが、労働政策は、労働政策審議会を通して、公労使の３者が話し合っ... 続きを読む

自民・高村氏「たいていの憲法学者より私は考えてきた」：朝日新聞デジタル

2015/06/11 391 users 自民 たいてい 憲法学者 高村氏 朝日新聞デジタル

■高村正彦・自民党副総裁　枝野幸男・民主党幹事長が「高村さんは、司法試験に受かる程度の憲法の勉強はしたと思うが、それ以来憲法学者のように憲法をずっと勉強してきたのか」というようなことを言っていた。私は、憲法の法理そのものについて学者ほど勉強してきた、というつもりはない。だが、最高裁の判決の法理に従って、何が国の存立をまっとうするために必要な措置かどうか、ということについては、たいていの憲法学者より... 続きを読む

「慰安婦」問題を知ろう: 日本で行なわれた日本軍性暴力被害者裁判 | アクティブ・ミュージアム 女たちの戦争と平和資料館（ｗａｍ） - 「慰安婦」問題を知りたいあなたへ

2013/11/16 30 users 棄却 高裁 ｗａｍ 提訴 地裁判決

「慰安婦」にさせられたと初めて名乗り出た金学順さんたちが提訴（金学順さんは1997年死去）。地裁判決は事実認定を行ったものの、法的主張は認めず請求を棄却。高裁では、強制労働条約違反、醜業条約違反などの国際法違反を指摘して、日本政府の安全配慮義務違反を認定。「国家無答責」の法理についても「現行憲法下では正当性、合理性は見いだしがたい」と高裁では初めて否定したものの、請求は棄却された。 続きを読む

１票の格差訴訟:昨年の衆院選は「違憲」判断…東京高裁－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

2013/03/06 7 users 違憲 毎日新聞 区割り 格差訴訟 衆院選

最高裁が違憲状態と判断した「１票の格差」を是正しないまま実施された１２年１２月の衆院選は違憲だとして、東京都の有権者が東京１区の選挙無効を求めた訴訟の判決で、東京高裁（難波孝一裁判長）は６日、小選挙区の区割りを「違憲」と判断した。一方、実際に選挙を無効とした場合の影響の大きさを考慮し、「事情判決の法理」に従って選挙自体は有効とした。格差が最大２・４３倍だった先の衆院選を巡り、二つの弁護士グループが... 続きを読む