念のため言っておきますが、EM菌はニセ科学で「すら」ありませんからね: 不倒城

2016/08/07 268 users EM菌 ニセ科学 不倒城 最善 神様

例えばこれ、EM菌のご本尊である比嘉照夫氏の、れっきとした記名記事なわけですが。 EMによる災害に対する危機管理 そのためには何かいいことや、危険から身が守られたり、最悪な状況が、逆に力となって最善の結果が現れた場合、それらはすべてEMのおかげであると考えることがスタートです。すなわちEMは神様だと考えることです。 1.EM製品を身に着けていたので交通事故に遭っても大事に至らなかった。 2.EM生... 続きを読む

やや日刊カルト新聞: EM菌提唱者が朝日新聞を提訴＝批判報道への報復か

2015/07/03 115 users 報復 提訴 訴状 朝日新聞 日刊カルト新聞

2015年7月3日金曜日 EM菌提唱者が朝日新聞を提訴＝批判報道への報復か 朝日新聞を提訴した比嘉氏（EM推進団体掲載の連載記事より） EM菌提唱者である琉球大学名誉教授の比嘉照夫氏が6月2日、EM菌の効果を疑問視する朝日新聞の記事で名誉を傷つけられたとして、朝日新聞社に約350万円と謝罪広告を求める訴訟を東京地裁に起こしたと産経新聞が報じています。記事によると、比嘉氏は訴状で、記事によってブログ... 続きを読む

「取材なく無断でコメント掲載された」琉球大名誉教授が朝日新聞を提訴　東京地裁（1/2ページ） - 産経ニュース

2015/07/02 237 users 提訴 朝日新聞 琉球大名誉教授 訴状 東京地裁

微生物が水質浄化に与える効果を疑問視する朝日新聞の記事で、取材を受けていないにも関わらずブログの文言を無断で改変して使われ、コメントしたかのように掲載されたとして、琉球大学名誉教授の比嘉照夫氏（７３）が２日、同社を相手取り、慰謝料など約３５０万円と謝罪広告を求める訴訟を東京地裁に起こした。　訴状によると、問題となったのは平成２４年７月３日付と同１１日付の朝日新聞青森県版の記事。比嘉氏が研究開発して... 続きを読む

なぜEM（EM菌）はインチキでニセ科学と言われるのか - NATROMの日記

2015/01/31 231 users ゆえ NATROM 論文 微生物 主張

琉球大学農学部教授であった比嘉照夫氏が開発したEM（EM菌）は代表的なニセ科学だとみなされている*1。一方、「数百の論文」があるがゆえに、EMはインチキでもニセ科学でもないとの主張がある。 ■2014年10月20日の記事 | EM（微生物）の力で環境を守るインターネット上では、EMを好ましく思わないグループもいるようですが、彼らの主張する「論文が無い」「EMはインチキでニセ科学」という批判が、完全... 続きを読む

典型的ニセ科学としてのEM菌 - cloud9science

2013/07/17 184 users EM菌 cloud9science ニセ科学 線引き なか

ニセ科学とは，科学を装ってはいるが科学ではないものを指します。 科学か科学でないかはグラデーションになっていて，誰もが納得するような線引きはとても難しいです。 が，それでもなかには真っ黒のものもあって，そういったものには拒否の姿勢を示すことが大切だと考えます。 （グレーゾーンならグレーゾーンなりの扱いをした方がいいでしょう） 琉球大学名誉教授・比嘉照夫氏が提唱するEM菌は典型的ニセ科学のひとつです... 続きを読む