かわの祥子 on Twitter: "歴史修正主義者はお金持ってるし権力者が多いのになぜその金で御用学者を育成しなかったのかと思う。慰安婦問題でももう30年近い。それらしい論文かける研究者を

2019/09/17 187 users 論文 慰安婦問題 かわ 権力者 歴史修正主義者

歴史修正主義者はお金持ってるし権力者が多いのになぜその金で御用学者を育成しなかったのかと思う。慰安婦問題でももう30年近い。それらしい論文かける研究者をどうして作れないのか。怖いぐらいまともな研究がない。加害の証言証拠、研究は続々… https://t.co/RbhAXezfHP 続きを読む

想田和弘さんのツイート: "三浦瑠麗さんて、こんな懸賞論文に応募して自民党総裁賞なんてのをもらってたんですね。最初から御用学者になる気満々だったとしか。こんな文意もよく分から

2017/08/13 189 users 文意 懸賞論文 三浦瑠麗さん 想田和弘さん 最初

想田和弘 認証済みアカウント @ KazuhiroSoda 映画作家。最新作は『港町』。『選挙』『精神』『Peace』『演劇１・２』『選挙２』『牡蠣工場』。著書に『観察する男』『カメラを持て、町へ出よう』『熱狂なきファシズム』『日本人は民主主義を捨てたがっているのか？』『演劇vs映画』『なぜ僕はドキュメンタリーを撮るのか』『精神病とモザイク』 English: @ Kazsoda 続きを読む

科学から見た反原発の問題点　菊池 誠「“御用”のレッテルで科学を殺すな」 - インタビュー - 週プレNEWS

2012/07/03 532 users レッテル 御用 罵声 菊池 反原発

福島第一原発事故以降、「御用学者」と罵声を浴びせられたこともある菊池 誠教授。それでも彼が発言を続けた理由とは？ あらゆる情報が錯綜し、安全なのか危険なのか、それどころか何が起こっているのかさえよくわからなかった福島第一原発事故の直後、「直ちに健康に影響はありません」という“大本営発表”に心から安心できた人はどれほどいただろうか。そんななか、ツイッターでより正確な情報発信を試みた何人かの科学者がい... 続きを読む

菊池誠氏は科学者としてダメというが、どの辺がダメなのか誰か説明して欲しい - ARTIFACT@ハテナ系

2012/06/22 245 users 自著 ARTIFACT@ハテナ系 放射能 エア御用 自己顕示欲

科学自著の宣伝がしつこかったり、自著を誉めたりするのは自己顕示欲が強過ぎる!　自己顕示欲が強すぎる奴は御用学者だ! - ARTIFACT@ハテナ系以前の記事でも書いたように、菊池誠氏が一部の人に激烈に批判されている現象が謎で追い掛けている。放射能を非常に恐れている人たちが菊池誠氏を「安全厨」「エア御用」などといって批判するのはわかるのだが、そうでもない人たちの間でも批判されているのがわからないのだ... 続きを読む

「安全デマ」を流す御用学者、原発関係者を東京地検に一斉告発 - BLOGOS編集部 - BLOGOS（ブロゴス）

2011/07/20 425 users 特捜部 BLOGOS ルポライター 山下俊一氏 高村昇氏

なぞり検索「安全デマ」を流す御用学者、原発関係者を東京地検に一斉告発2011年07月20日07時00分BLOGOS編集部 自由報道協会主催で会見を開いた広瀬隆氏・明石昇二郎氏　 1980年代から原発の危険性を訴えてきた作家の広瀬隆氏とルポライターの明石昇二郎氏が、7月8日に東京地方検察庁・特捜部に対して、福島県放射線管理リスク管理アドバイザーの山下俊一氏、神谷研二氏、高村昇氏および文部科学大臣の高... 続きを読む

武田邦彦氏の過去の発言を検証してみる - NATROMの日記

2011/04/15 372 users 原発 政府 武田氏 NATROM 原子力発電所

ネットでは武田邦彦氏を信用している人がそれなりにいる。武田邦彦氏を信用する理由もさまざまあるだろうが、「『御用学者』たちは原子力発電所は安全だなどと言っていた。武田氏は震災前から原発の危険性を指摘していた」「政府は言うことがコロコロ変わっている。武田氏のほうが信用できる」というものがあるようだ。少なくとも、そのような理由で、武田氏を信用するのは妥当ではないと私は考える。武田氏は、震災前は原発は安全... 続きを読む