はてブログ

はてなブックマーク新着エントリーの過去ログサイトです。



タグ retain

新着順 人気順 5 users 10 users 50 users 100 users 500 users 1000 users
 
(1 - 6 / 6件)
 

[AWS CDK(Cloud Development Kit)] スタック削除時にS3バケットも削除されるように設定する | DevelopersIO

2019/08/13 このエントリーをはてなブックマークに追加 11 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip DevelopersIO CDK cfnスタック イシュー

コンニチハ、千葉です。 CDKの検証で、スタック環境を作成、削除をしていたのですが、cdk destroy を実行しても作成したS3バケットが残ってました。なぜだろう?と思い調査をはじめました。 背景 GitHubのイシューを見つけました。 S3のデフォルトは削除ポリシーがRetain(つまりCFnスタックを削除されてもバケットが残る... 続きを読む

Amazon DLMとAWS BackupはEBSバックアップの世代管理方法が異なります | DevelopersIO

2019/07/15 このエントリーをはてなブックマークに追加 33 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip DevelopersIO EBS AWS Backup 何個

EBS をバックアップする場合、選択肢として AWS Backup Amazon Data Lifecycle Manager (Amazon DLM) の2つがあります。 この2つはともにバックアップのライフサイクル管理が可能ですが、指定方法が異なります。 Amazon DLM はスナップショットを何個残すか(retain)指定し、AWS Backupは各スナップショットをどれだけの... 続きを読む

AWS IoT Message Brokerに一般のMessage Brokerにあるべき実装がない理由を考えてみた。 | Developers.IO

2015/10/18 このエントリーをはてなブックマークに追加 17 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip Developers.IO 実装 理由 QoS Will

違い、というより実装として「QoS 2」「Retain」「Will」の機能がないのです。それは何故なのでしょう。ドキュメントにはこれに関しては追求されてはいないのですが、あくまで私の私見として「こうなんじゃないかなー」という考えを書いておきます。 QoS 2がない理由 - スケールしにくいから QoSとは「Quolity of Service」の略でメッセージが確実にBrokerに届いているかどう... 続きを読む

時雨堂 MQTT ブローカー開発ログ

2014/05/11 このエントリーをはてなブックマークに追加 32 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip 時雨堂 auth QoS ダウングレード Will

概要 時雨堂 で開発中の MQTT ブローカー開発ログです 今夏の販売を目指してます お値段が気になる方はご相談ください MQTT 3.1.1 への対応を目指しています QoS 0,1,2 対応済み QoS 違いによるダウングレード(QoS が下がる)も対応済み Clean Session 対応済み Will 対応済み Retain 対応済み $SYS 対応済み Auth 対応済み WebSock... 続きを読む

Objective-C で ARC を有効にしたプロジェクトで、一部ファイルのみ ARC を無効にする方法 « Zero4Racer PRO Developer's Blog

2011/11/10 このエントリーをはてなブックマークに追加 46 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip arc Objective-C オーナーシップ プロジェクト

TweetARC便利ですね。Release, Retain を書かずに、オーナーシップ(所有権)だけを考慮して出来るのは素晴らしいです。一つ問題は、外部ライブラリを取り込む場合。自分のプログラムだったら分かる事も、人のプログラムを変えるのは面倒ですし、間違えたくないですよね。ARCは、各ファイルをコンパイルする際に有効にするものなので、部分的に無効に出来ます。その方法を簡単ですが、説明します。 ビ... 続きを読む

僕が shared_ptr よりも retain() / release() 方式が好きだと思う理由 - kazuhoのメモ置き場

2011/07/28 このエントリーをはてなブックマークに追加 15 users Instapaper Pocket Tweet Facebook Share Evernote Clip pub Public ラッパー オブジェクト 参照カウント

それは、shared_ptr のようなラッパーよりも、オブジェクト自体が参照カウンタをもっているほうがコードが書きやすいから。たとえば、継承したクラスでオブジェクトの参照カウントをいじることは、shared_ptr では難しい。shared_ptr を使った場合: class Base { public: virtual void foo() = 0; }; class Derived : pub... 続きを読む

 
(1 - 6 / 6件)