呉座先生復職記念：「オープンレター」に署名した人達(2023/10/02) — Y.Amo(apj) Lab

2023/10/02 7 users apj LAB オープンレター 人達

※同じ内容をnoteにも書いたが、あっちは圧力で消されかねないので、直接私と訴訟しない限り削除できないこちらにも同じ内容を残しておく。 「呉座勇一先生の裁判を支える会」のサイトに「呉座先生、日文研復職のお知らせ」が掲載された。 2023年8月に大学共同利用機関法人人間文化研究機構との間で取り交わされた和解条... 続きを読む

ウルフアンドカンパニーから訴訟を予告するメールが来ました(2020/06/14- — Y.Amo(apj) Lab

2020/06/27 382 users 改行 ミスト 貴殿 次亜塩素酸水 消毒薬

2020年6月14日に、ウルフアンドカンパニーの代表取締役を名乗る、大竹誠一氏から、「貴殿の次亜塩素酸水のYahooニュースの件苦情抗議　と貴殿裁判の提起準備の件4」と題するメールを受け取った。改行を適宜入れた上で、私の趣味で、面白いと思ったところをハイライトしておく。 「消毒薬のミストでどうにかできるなら、... 続きを読む

横浜市水道局のNMRパイプテクターの試験結果を読み解く — Y.Amo(apj) Lab

2019/09/05 97 users apj ＮＭＲパイプテクター LAB 横浜市水道局 試験結果

パイプテクターのパンフレットの科学としては無意味な説明を担当者が見抜けず，2度に渡ってパイプテクターの試験を税金でする羽目になった横浜市の皆さんにはお気の毒ですが，効果が無いという結果がしっかり出ました。貴重なデータですので有効に使わせていただきます。 およその経緯 検証第一段階（平成24年〜平成26年... 続きを読む

横浜市水道局から開示された文書一覧 — Y.Amo(apj) Lab

2019/09/04 7 users ＮＭＲパイプテクター apj アクアエンジ LAB 文書

横浜市水道局がNMRパイプテクターを導入したので，関連する測定結果等に関わる文書全て，という範囲で，情報開示請求を行った結果，開示された文書。開示は2019年7月。 はじめに そもそもなぜ横浜市水道局がNMRパイプテクターに走ったのかというと，水道局のOBが作ったコンサル会社の（株）アクアエンジが代理店になって... 続きを読む

横浜市水道局から開示された文書一覧 — Y.Amo(apj) Lab

2019/09/04 29 users ＮＭＲパイプテクター apj アクアエンジ LAB 文書

横浜市水道局がNMRパイプテクターを導入したので，関連する測定結果等に関わる文書全て，という範囲で，情報開示請求を行った結果，開示された文書。開示は2019年7月。 はじめに そもそもなぜ横浜市水道局がNMRパイプテクターに走ったのかというと，水道局のOBが作ったコンサル会社の（株）アクアエンジが代理店になって... 続きを読む

横浜市水道局から開示された文書一覧 — Y.Amo(apj) Lab

2019/09/03 393 users ＮＭＲパイプテクター apj アクアエンジ LAB 文書

横浜市水道局がNMRパイプテクターを導入したので，関連する測定結果等に関わる文書全て，という範囲で，情報開示請求を行った結果，開示された文書。開示は2019年7月。 はじめに そもそもなぜ横浜市水道局がNMRパイプテクターに走ったのかというと，水道局のOBが作ったコンサル会社の（株）アクアエンジが代理店になって... 続きを読む

花粉を水に変えるマスクに飛びついてはいけない — Y.Amo(apj) Lab

2018/03/16 142 users Twitter apj 窒素 LAB 善意

花粉を水に変えるマスクが宣伝されている、というのがTwitterのTLに流れてきたので確認してみた。 花粉って、炭素や水素や酸素以外に窒素や硫黄も含まれているはずのものである。元素転換でもしないと水にはならんだろう。この意味で、花粉を水に変える、というキャッチコピーは明白な誤りである。 そうは言ってもキャッチコピーなんだから盛るのはよくあることだから表現がつい極端になったのだと善意に解釈することに... 続きを読む

ＮＭＲの効果をうたった水について（2001/01/17） — Y.Amo(apj) Lab

2018/03/12 10 users NMR apj LAB 類似 外側

【注意】このページの内容は商品の説明ではありません。商品説明中に出てくる水の科学の話について、水・液体の研究者の立場から議論しているものです。製品説明は、議論の最後にある、販売会社のページを見てください。 磁気処理水と似て非なるものに、ＮＭＲの効果をうたった処理装置がある。効果は、磁気処理水と類似の効果があるらしい。装置構成の例としては、金属でできた水道管の外側から装置をとりつけるというものがある... 続きを読む

分子状水素臨床工学研究会のクレームに反論する(2016/06/08) — Y.Amo(apj) Lab

2016/06/08 198 users apj LAB クレーム

発端 先日、水素水に関して東京新聞の電話取材を受けた。批判的な立場で書かれた記事で、その中に取り上げられた私のコメントは次の通り。 伊藤園など大手メーカー の広告について「慎重な宣伝文句にとどまっている。医薬品でもないし、健康への積極的な効能をうたえない程度の水だということ。治療目的などでの水素の抗酸化作用については研究途上で、一般の人を対象とした有効な実証データはなく、商品化は勇み足」 「水は原... 続きを読む

水素水の宣伝をニセ科学と呼ぶしかない理由(2016/02/20) — Y.Amo(apj) Lab

2016/02/20 573 users 議論 反論 詐欺 立場 科学

【注意】このページの内容は商品の説明ではありません。商品説明中に出てくる水の科学の話について、水・液体の研究者の立場から議論しているものです。製品説明は、議論の最後にある、販売会社のページを見てください。 「 水素水はニセ科学で効果なし！詐欺と言われている理由について！ 」 が反論になっていないので、コメントしておく。 まず、上記のページでも協調されている「 2007 年に米国医学雑誌ネイチャーメ... 続きを読む

伊藤園「還元性水素水」へのコメント(2015/11/26) — Y.Amo(apj) Lab

2015/11/26 65 users 議論 宣伝 立場 記述 随分

【注意】このページの内容は商品の説明ではありません。商品説明中に出てくる水の科学の話について、水・液体の研究者の立場から議論しているものです。製品説明は、議論の最後にある、販売会社のページを見てください。 さすが伊藤園というべきか、このページの宣伝に特に問題になるところはない。 健康を意識したら、この水にたどり着きました。 と書いてあって、随分控えめである。病気が治ったという印象を与える記述は一切... 続きを読む

朝日新聞デジタルの記事へのコメント(2015/10/17) — Y.Amo(apj) Lab

2015/10/17 34 users 全文 殺菌 シャワーヘッド 議論 立場

【注意】このページの内容は商品の説明ではありません。商品説明中に出てくる水の科学の話について、水・液体の研究者の立場から議論しているものです。製品説明は、議論の最後にある、販売会社のページを見てください。 朝日新聞デジタルに、『シャワーヘッド「水通せば殺菌」　福岡のメーカー開発』という記事が出た。取材して書いたのだろうが、内容に明らかな間違いがあるので指摘しておく。ログインしなければ全文読めない記... 続きを読む

DNDメルマガの反論記事 — Y.Amo(apj) Lab

2012/08/29 17 users apj ＤＮＤメルマガ ミスリーディング LAB 陳謝

朝日新聞の記事に対する抗議がDNDメルマガに掲載された。「EM批判記事で、朝日東京本社がEM研究機構に陳謝」。 まず、タイトルからしてがミスリーディングである。謝罪があったのは、引用の「形式」についてだけで、内容については誰が見ても比嘉氏の主張をそのまま引用したものとなっている。どこから引用したのかがはっきりしなかったのはミスかもしれないが、EM菌の効果の原因が重力波だという主張を比嘉氏本人がして... 続きを読む

「ナノ銀」へのコメント(2012/04/26) — Y.Amo(apj) Lab

2012/04/26 30 users apj LAB ナノ銀 コメント

【注意】このページの内容は商品の説明ではありません。商品説明中に出てくる水の科学の話について、水・液体の研究者の立場から議論しているものです。製品説明は、議論の最後にある、販売会社のページを見てください。 2011/08/11に、マイナビニュースに「ホタルの再生技術が放射能汚染水を浄化する!?--"ホタル博士"が提唱」という記事が出た。 内容を見た限り、放射能汚染の原因となるRIを吸着して取り除く... 続きを読む

原発の問題がニセ科学の問題になりにくいわけ — Y.Amo(apj) Lab

2011/08/09 14 users ホメオパシー apj EM菌 放射能 類似

はじめに 福島の原発事故のせいで、放射能が広く飛び散った。この放射能対策として、EM菌やホメオパシーといった効果のない方法がいくつも提案された。個別の議論は、既に、片瀬さんが「怪しい放射能対策」という記事にまとめている。 ところが、この記事を始めとする類似の議論が「ニセ科学批判」として括られ、「なぜニセ科学の問題として原発を取り上げてこなかったのか」という疑問がツイッターなどに書かれている。さらに... 続きを読む