オーサーシップのマークアップはそのまま残しておいたほうが良い、とゲイリー氏が発言。 | SEO Japan

2015/10/02 12 users ゲイリー・イリーズ氏 ペンギンアルゴリズム パンダ 近い将来

昨日の記事に続き、ニューヨークで行われているSMX Eastについての記事となります。Googleのゲイリー・イリーズ氏が登壇しましたが、アップデートについての報告もあったようです。①パンダ・アップデート4.2はロールアウト中であること、②近い将来（おそらく年内）にペンギンアルゴリズムのアップデートが行われ、リアルタイムバージョンになること（SEO Japanの記事はこちら）、の2点が報告されたよ... 続きを読む

【Google】オーサーランクはいまだに健在です - 検索サポーターのアンテナ

2014/09/08 14 users オーサーランク アンテナ 検索サポーター Google

オーサーランクはいまだに健在 私が毎日チェックしているサイト『SEO Japan』にて「Googleオーサーシップは消えてもオーサーランクは健在 | SEO Japan」というエントリーがアップされていました。 Googleは3年にわたって実施していた「オーサーシップ」を終了させましたが、「オーサーランク」を使っての検索結果を改善する試みは、今後も継続されていくであろうということが書かれていました... 続きを読む

Googleがオーサーシップを諦めた理由を検証 | SEO Japan

2014/08/29 62 users ウェブマスター 検証 衝撃 自体 Google

Googleが導入を積極的に推進していたオーサーシッププログラムがまさかの完全終了となったようです。検索結果上の著者名表示は既に取り止めとなっていましたが、オーサーシップデータを利用すること自体を終了することを正式に発表しました。SEO的にいずれ役立つはずとGoogle+がイマイチ不人気な日本でも頑張って導入を行ってきたウェブマスターの皆さんには衝撃ともいえるこのニュース発表、改めてオーサーシップ... 続きを読む

Google著者情報（≒オーサーシップ）はランキング要因として使われていない | 海外SEO情報ブログ

2014/05/20 35 users ランキング要因 海外SEO情報ブログ

[対象: 中級]Googleの著者情報はウェブ検索の検索順位を決定する要因としては使われていません。 GoogleのJohn Mueller（ジョン・ミューラー）氏が、公式ヘルプフォーラムに投稿された質問への回答の補足として言い切りしました。authorship only plays a role with the “in-depth-articles” feature, and otherwis... 続きを読む

問われるのは論文のオーサーシップ - 科学政策ニュースクリップ

2014/04/01 52 users ＳＴＡＰ細胞論文 ＳＴＡＰ細胞 疑義 記者会見 著者

STAP細胞, 研究事件簿2014年4月1日、理化学研究所はSTAP細胞論文に関する最終調査報告を発表し、記者会見を行いました。研究論文（STAP細胞）の疑義に関する調査報告について（その2）　メディアでさんざん取り上げられており、また、SNS上でもいろいろ述べられている話題ですが、一つだけ、私が感じたことを述べたいと思います。　それは、論文の著者というのが、結構いい加減かということがバレてしまっ... 続きを読む