片瀬久美子やNATROMが『第三文明』のインタビューに答えている件 - 幸福の観測所

2015/05/14 111 users Twitter NATROM 片瀬久美子 池田大作 カルト宗教

2015-05-11 片瀬久美子やNATROMが『第三文明』のインタビューに答えている件 『第三文明』というのは、池田大作を個人崇拝しているカルト宗教・創価学会の機関誌の一つです。（「幸福の科学」でいう『ザ・リバティ』のようなもの。） 三月号にNATROM氏が出ていて、ご自身のtwitterで宣伝していて、おや、と思いました。 調べてみると、片瀬久美子氏も『第三文明』のインタビューに答えていること... 続きを読む

NATROM氏はどこで道をあやまったのか〜AMA1994をちゃんと読もう〜 - 赤の女王とお茶を

2013/09/12 75 users 女王 お茶 NATROM ama 解釈

http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20130907#p1http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20130829#p1まずひとついえることは、NATROM氏はAMAに準拠したいならばまずは文章を文章としてちゃんと読むことですね。部分的に切り取って勝手に解釈を広げていくから誤解に誤解を重ねてしまうのです。前回も書いたように、1994年時点でのAMA報告書も、... 続きを読む

NATROM氏はどこで道をあやまったのか〜2002年、ある分岐点〜 - 赤の女王とお茶を

2013/08/09 53 users 女王 お茶 分岐点 NATROM ama

承前。http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130718/p1続々々・NATROM氏『化学物質過敏症は臨床環境医のつくった「医原病」だと思う』等について…なのですが、さすがにくどいのでタイトルを変更しますね。さて、NATROM氏はAMA（米国医師会）1992年報告書を中心的な根拠としてあげていますが（http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20130711#... 続きを読む

化学物質過敏症に関する私の発言について - NATROMの日記

2013/07/16 164 users 公害 難病 sivad氏 反論 水俣病

前回のエントリー（■水俣病と化学物質過敏症は異なる）にて、私の「難病や公害に対する基本的な姿勢」に問題があるというsivad氏による指摘が誤っていることを論じた。その指摘には今の時点では反論はないようだが、■続・NATROM氏『化学物質過敏症は臨床環境医のつくった「医原病」だと思う』等について - 赤の女王とお茶をにおいて、■NATROM氏の主張『化学物質過敏症は臨床環境医によってつくられた「医原... 続きを読む

水俣病と化学物質過敏症は異なる - NATROMの日記

2013/07/11 133 users 公害 難病 sivad氏 NATROM 病因

■NATROM氏『化学物質過敏症は臨床環境医のつくった「医原病」だと思う』等について - 赤の女王とお茶をにおいて、sivad氏が私の「難病や公害に対する基本的な姿勢」に問題があると指摘している。あたかも私が水俣病の病因を無視して被害を拡大させた医学者と同様であるかのような書き方であった。読者のみなさまには、このエントリーにて、臨床環境医学の問題点や、化学物質過敏症と水俣病の違いについてご理解して... 続きを読む

NATROM氏『化学物質過敏症は臨床環境医のつくった「医原病」だと思う』等について - 赤の女王とお茶を

2013/07/04 107 users 女王 化学物質 お茶 臨床環境医 医原病

http://togetter.com/li/517251筆が滑るということは誰でもあるし、そういう時は基本的には訂正すればいいことだと思いますが、その後の展開をみるつけ、これは単なる「ひとこと」の問題ではなく、難病や公害に対する基本的な姿勢の問題であるとみることができます。それらに向き合う患者や医師、研究者に対する誤解と軽侮に満ちたこれらの発言を放置すると、根本的にあやまった情報を広めることにも... 続きを読む