小泉進次郎氏 回答がポエム？「何言ってるかわからない」の声 | 女性自身

2019/09/18 840 users 小泉大臣 小泉進次郎環境大臣 意図 除染廃棄物 記者

小泉進次郎環境大臣（38）が9月17日、除染廃棄物の最終処分にまつわる質問に答えた。ただその内容が意図の読めないものだったため、ネットでは「何言ってるのかわからない」といった声が上がっている。 同日、福島県に訪問した小泉大臣。記者から福島第一原発事故で発生した除染廃棄物について「45年3月までに県外で最終... 続きを読む

あなたの思う福島はどんな福島ですか？――ニセ科学とデマの検証に向けて / 林智裕 / フリーランスライター | SYNODOS -シノドス-

2016/09/15 633 users ミスマッチ フリーランスライター synodos 思惑 誤解

福島第一原発事故の被害が伝えられる際には、客観的な根拠や現地の一般の人々の声以上に、政治的な思惑や社会的な影響力が強い人たちの「大きな声」ばかりが目立ちました。このことが情報を錯綜させ、福島に対しての誤解や支援のミスマッチによる復興の遅れ、風評被害などを拡大させてきたと言えます。 今回の記事では、そのような「大きな声」の一部を具体例として集めました。 目的としているのは、これらの事実を事実として、... 続きを読む

科学から見た反原発の問題点　菊池 誠「“御用”のレッテルで科学を殺すな」 - インタビュー - 週プレNEWS

2012/07/03 532 users レッテル 御用 罵声 菊池 御用学者

福島第一原発事故以降、「御用学者」と罵声を浴びせられたこともある菊池 誠教授。それでも彼が発言を続けた理由とは？ あらゆる情報が錯綜し、安全なのか危険なのか、それどころか何が起こっているのかさえよくわからなかった福島第一原発事故の直後、「直ちに健康に影響はありません」という“大本営発表”に心から安心できた人はどれほどいただろうか。そんななか、ツイッターでより正確な情報発信を試みた何人かの科学者がい... 続きを読む

福島第一原発事故を予見していた電力会社技術者 無視され、死蔵された「原子力防災」の知見

2012/05/30 791 users 知見 フクシマ 文献 大量被曝 原発災害

フクシマの原発災害を取材するため、私が次に訪れたのは四国だ。愛媛県松山市である。 それは私が『原子力防災─原子力リスクすべてと正しく向き合うために』という本に出合ったからだ。3.11後、原子力発電所事故に関する文献をあさっていて、この本を見つけて読んだとき、椅子から転げ落ちそうになるほど驚いた。 福島第一原発事故、そのあとの住民の大量被曝など、原発災害すべてについて「そうならないためにはどうすれば... 続きを読む

東京電力は日本政府を訴えるべき | 橘玲 公式サイト

2011/04/27 780 users 東京電力 私見 橘玲 風評被害 損失

福島第一原発事故にともなう東京電力の損害賠償について、理解しがたい主張が横行しているので、それについて私見を述べておきたい。 議論の前提として、東京電力は福島第一原発の安全管理に責任を負っているのだから、今回の事故が引き起こした風評被害を含むすべての損害に対して賠償義務があることは明らかだ。このような場合、資本主義社会では、会社法などの法律や金融市場のルールによって、誰が損失を負担すべきかを明確に... 続きを読む